Foro Discusión - Nuevas Instalaciones -Tajonar-
enviado por Comisión Delegada at 11:15 a. m.
--NOTA IMPORTANTE-- a la vista del desarrollo de los acontecimientos, y con la intención mantener informados a todos los socios, se publicaran en este “blog” de forma inmediata, los acontecimientos e informaciones que se vayan produciendo.
151 Comments:
¡ANIMO!, Tú opinión nos interesa
11 noviembre, 2006 15:38
aqui va la opinion de dos socios ya solo falta la 2798
por nuestra parte el trasladar las piscinas a tajonar seria la opcion mas interesante ya que seria lo mas parecido a lo que tenemos ahora ( baja nuestro punto de vista ) claro esta con todas la matizaciones que haya que hacer a la ubicacion... a la financiacion de las mismas... a la gestion...a la copropiedad... etc... etc... etc...
"que nadie pueda decir que no estuvimos ahi"
11 noviembre, 2006 18:24
Lógicamente, si se plantea el traslado como opción, es en condiciones razonables, de otra forma no cabe "traslado". En el momento que las mismas estén matizadas y documentadas, SI ES QUE SE CONSIGUE, se trasladarán a los SOCIOS, así como el resto de opciones.
12 noviembre, 2006 09:57
APOYO LA NEGOCIACION PARA EL TRASLADO A TAJONAR CON UNAS INSTALACIONES MODERNAS Y CON LOS MISMOS METROS, POR LO MENOS, QUE DISPONEMOS EN LA ACTUALIDAD.
12 noviembre, 2006 11:38
En mi familia somos 4 los socios y no estariamos por ir a Tajonar por varia razones ,pero la principal es la falta de transporte publico y los accesos.
12 noviembre, 2006 17:48
a mi me parece mal lo del traslado porque hay suficiente sitio para ampliarlas y conseguir mas socios y con el nuevo plan lezkairu se porian conseguir muchos socios mas yo veo oscuros intereses y me esta recordando esto a marbella y que no se esta mirando por osasuna sino por intereses oscuros y siniestros
12 noviembre, 2006 21:41
Nosotros somos 4 socios en la familia y no estamos por la labor de ir a tajonar por diferentes motivos, como comentan otros socios de la cesión de 50 años. Por que más adelante nos encontrariamos con el mismo problema actual, nosotros haríamos una inversión en instalaciones y piscinas modernas y adecuadas las cuales volveríamos a perderlas. Conclusión HASTA EL FINAL. AURRERA CON LA PISCINA y agradecer a la Junta por toda la labor que estan realizando y nuestro mayor apollo
13 noviembre, 2006 14:00
Mi familia y yo, no estamos a favor de ir a Tajonar ya que volvería a pasar lo que esta pasando ahora. y tengo varias preguntas que hacer...¿Qué hacemos mientras se construyen las piscinas? ¿cómo vamos hasta Tajonar si no hay un servicio público de transporte? Las personas mayores dudo mucho que vayan porque no van a ir paseando por medio de la carretera en pleno verano ¿no?, y aqui también incluyo a los niños y gente que no tenga el permiso de conducir. Yo intentaria qudarme con la piscina que tenemos, no me importa que tenga jacuzzy o no, simplemente estar agusto y tener comodidad para ir etc.
14 noviembre, 2006 19:56
Me parece bien ir a Tajonar siempre y cuando sea con unas buenas condiciones. Desde luego, me gustaría quedarme en las piscinas que "tenemos" ahora, pero me estoy haciendo a la idea de que eso va a ser imposible(aunque espero que mañana salga la resolución a nuestro favor).
ENHORABUENA A LA COMISIÓN POR SU BUEN HACER
14 noviembre, 2006 20:52
Yo creo que la opción de Tajonar es buena, siempre y cuando el terreno sea en propiedad. Qué pasará dentro de 50 años, si el terreno es de osasuna? ¿Que nuestros hijos tendrían que "desmontar" las ya obsoletas instalaciones y llevarselas a casa?
Por supuesto que yo también preferiría quedarme donde estamos, pero hay que ser realistas, el terreno es ahora de Osasuna.
Por otro lado, soy consciente de la situación de esos mayores que van andando y se echan su partida, pero también ellos tienen que ser conscientes de que sus nietos también deberían poder disfrutar de unas piscinas tantos años como ya lo han hecho ellos, y no lo harán si nos dan 600 euros y a la calle. Hay soluciones para todo, si hace falta se pone un servicio de autobús en verano, todo es proponerselo. Es posible que esté equivocado, pero me da la impresión de que pocos socios utilizan el transporte público para ir a la piscina, no creo que el estar en Tajonar nos cambiase mucho la vida a la mayoría de socios. Lo que es evidente es que encontrar la fórmula que nos guste a todos, es imposible. Pero no condenemos nuestro futuro por pensar demasiado en temas de transporte. Esos, sin dejar de ser inconvenientes no deberían ser ahora el mayor de nuestros problemas. Primero sepamos cuánto dinero realmente tendríamos que poner, y por supuesto los terrenos también en propiedad. Luego se podrá valorar.
15 noviembre, 2006 10:32
Parece mentira como nos quieren manipular desde todos los sitios, que casualidad, que hoy aparezca publicado en Diario de Navarra con todo lujo de detalles y fotos la propuesta de Osasuna el mismo día de la vista.
Que pasa Sr. Izco porque no nos informa primero a nosotros de esto antes de cerrar las piscinas.
Primero las cierra y ahora saca de la chistera el montaje que nos ofrece.
EXPECULADOR
15 noviembre, 2006 17:08
CONCHI
El traslado a tajonar podría estar bien mientras los terrenos sean en
promiedad, como mínimo los mismos
metros que tenemos, y la mayor parte del coste de las obras sean a cargo de osasuna, Que posibiliades tendriamos de ampliar si estamos redeados de ellos?
si no consegimos lo que es justo, adelante con la sentencia AURRERA
17 noviembre, 2006 09:20
Yo creo que, para empezar a negociar, lo primero que tienen que hacer es abrir las actuales instalaciones y luego ya se hablaría de futuras.
Un saludo.
17 noviembre, 2006 10:01
Yo creo que la opción de trasladarnos a Tajonar va a ser rechazada por la mayor parte de los socios. ¿Razones? Unos socios no quieren el traslado simple y llanamente por el tema de la situación de las mismas. Los que sí nos plantearíamos el traslado, creo que exigimos unas condiciones que veo difícil que Osasuna pueda asegurarnos: costes de las obras parcialmente pagados por Osasuna, metros cuadrados dignos y propiedad nuestra.
Yo voy a votar en contra si veo cualquier resquicio legal por el cual un futuro listillo que se presente a presidente de Osasuna pueda hacernos lo que se nos está haciendo en la actualidad. Pero dudo mucho que con todas las mentiras y sandeces que están diciendo Izco, Archanco y sus secuaces se bajen los pantalones y nos ofrezcan un acuerdo digno y ventajoso para nosotros.
17 noviembre, 2006 10:08
Estoy de acuerdo con Javi, al final me parece que lo que busca Izco y su junta, no es sino un desgaste por nuestra parte y un dejar correr los plazos.
Antes de cerrar la piscina, no han hecho mas que promesas sin concretar nada, viendo como nos movíamos nosotros, al ver que somos 2.000 los que les llevamos a juicio, presentan un proyecto de Tajonar, sin otro aliciente que el de volver a intentar dividirnos, si esto esta claro, si al final hay 1000 que quieren Tajonar y otros 1000 que no, ya han pasado de tener a 1000 enfrente en vez de a 2.500
Yo opino que o nos dejan donde estamos o nos indemnizan lo que diga la Justicia.
O que construyan ellos Tajonar, y nos dejen acceder gratis durante 50 años.
Quiero agradecer a la comisión su labor y su capacidad para intentar aglutinar todas nuestras inquietudes. MUCHAS GRACIAS
17 noviembre, 2006 11:41
El Sr.Izco y sus amigos, imagino lectores habituales de este foro, se darán cuenta de que no nos dividen en absoluto, sino que tienen en frente a 2500 socios que saben expresar sus diferentes opiniones sin ningún tipo de enfrentamiento. Unso socios representados por una tremendamente eficiente comisión delegada, que está sabiendo unirnos y defender nuestros derechos de una manera magnífica. Lo que sí deberían de ir teniendo claro al igual que lo tengo yo, es que sea en tajonar o en sadar las instalaciones deben ser en propiedad, y esas instalaciones con los metros suficientes. A partir de ahí, negociamos el resto.
17 noviembre, 2006 14:30
Pienso que llegar a un acuerdo sería más ventajoso que continuar por la vía judicial que supone un largo camino y que no nos asegura nada.
De todos modos y atendiendo a las condiciones de la propuesta de Osasuna publicadas en los periódicos pienso que la opción de traslado a Tajonar sería la más ventajosa, aunque también pienso que la indemnización propuesta por Osasuna debería ser superior. Esto permitiría una disminución del coste de las obras que nos tocaría pagar a los socios, ya que sino las cuotas anuales serían impracticables para muchas familias.
También pienso que para asegurar nuestra posición de cara al futuro Osasuna debería reconocer por escrito nuestra condición de socios (que no abonados) y propietarios de las instalaciones en la futura ubicación, lo que supondría una situación de copropiedad: nosotros propietarios de las instalaciones y Osasuna propietaria del terreno.
17 noviembre, 2006 14:39
Somos una familia de cuatro socios y no nos parece bien el traslado a tajonar.La propiedad de los socios debe ser algo innegociable.
17 noviembre, 2006 18:54
En principio no parece mala idea lo de Tajonar, pero la gente se pregunta cuanto nos costaría a cada socio. Hay que tener en cuenta que hay gente mayor que las nuevas instalaciones no les interesa por motivos de edad.Saludos y a por ellos.
17 noviembre, 2006 18:55
Creo que los directivos de Osasuna nos quieren dividir y conseguir una posición mejor para negociar, también quieren ganarse a la opinión pública con noticias interesadas ¿cómo saben que habría que pagar 1200 euros por socio año, dejándo caer como quien no quiere la cosa?, ¿es casualidad que salga la noticia el día del juicio?.
Creo que el resultado sobre las medidas cautelares les tiene nerviosos y que estemos unidos todavía más, así que contra más unidos estemos más sacaremos cada uno AURRERA
17 noviembre, 2006 19:12
Un poco de humor-ironía sin ánimo de ofender pero sí con el de reflexionar:
He oido, no me hagais mucho caso, que en el año 2056 nos van a dejar volver a hacer las piscinas en Campanas, según parece ya nos tienen el proyecto adelantado y sólo nos quitan 1000 metros de la piscina de Tajonar a la que nos mandaron en 2006, pero mantienen el asador y la sección de natación. Las cuotas el primer año son de 3000 Euros porque claro tenemos que pagar la nueva obra.
También he oido que han hecho una reserva de suelo para el año 2106 en el Carrascal y que tal vez dicho año nos den para pintar las paredes de las instalaciones pues han estimado que les va a sobrar algo de cal de pintar las bandas del estadio.
Ahora en serio, esto es lo que hacen con nosotros, tomarnos el pelo.
17 noviembre, 2006 22:11
La situación la han creado ellos por su interés. En consecuencia:
a) O nos ponen otras instalaciones similares en Tajonar, en las mismas condiciones que tenemos las actuales(contemplando la autogestión).
b) O nos dan una indemnización suficiente para que nos podamos meter en la Sociedad que nos convenga por proximidad a nuestro domicilio, etc.
De no ser así, seguiría defendiendo hasta el final (sentencia) nuestro derecho a continuar en las que tenemos ahora, con predisposición para contribuir a su renovación. Son las mejores por proximidad, zona verde etc. y, de producirse una ampliación y actualización, muy rentables para Osasuna
con la posibilidad de nuevos socios que da la planificación urbana de Lexkairu.
SI QUIEREN LUCRO FINANCIERO, ES EQUITATIVO PENSAR EN UN TERCIO PARA LOS DAMNIFICADOS¡¡¡
Miguel Ángel A.
Saludos y gracias por vuestra gestión e interés.
18 noviembre, 2006 00:05
TO CREO QUE PODEMOS IR A TAJONAR A COSTE CERO ES DECIR UNICAMENTE PAGARIAMOS LA CUOTA A UN PRECIO RAZONABLE. A LOS SOCIOS Y SOCIAS QUE NO LES INTERESE IR A TAJONAR QUE LES DEN UNA INDEMNIZACION JUSTA Y MIENTRAS NO SE TERMINEN LAS OBRAS DE TAJONAR LAS PISCINAS ABIERTAS COMO HASTA AHORA.TAMBIEN PODEMOS MIRAR CON LA MANCOMUNIDAD EL PONER ALGUNA LINEA DE VILLABESA HASTA LAS FUTURAS PISCINAS.
18 noviembre, 2006 14:37
NO DEJA DE SER CURIOSO QUE LA DIRECTIVA DEL CLUB DE FUTBOL HAYA PROPUESTO CUAL ES EL MODELO DE PISCINA QUE QUIEREN QUE LES CONSTRUYAMOS CON NUESTRO DINERO, PARA LUEGO RECIBIRLA PASADOS 50 AÑOS.
¿EL MANTENIMIENTO (pintado de tapias) también va a correr de su cuenta ? o ¿la van a dejar caerse de asco como la anterior?, menudos compañeros de viaje.
Me gustaría saber si a alguno de los socios de las piscinas que sufragó la construcción de las actuales instalaciones le quedan animos para sufragar la construcción de la segunda piscina, y según parece puede que no la ultima.
Siendo realistas y visto el proyecto tanto de instalaciones como de inversión económica el proyecto es inviable si a los alrededor de 1000-1500 socios que estuvieran dispuestos a trasladarse no se incorporaran otros 3500-4000 socios mínimo, a los cuales habría que ofrecer unas condiciones ventajosas, sino dense una vuelta por las piscinas de Etxabakoitz y lo verán claro.
Saben cual es el coste de mantenimiento de una piscina cubierta ? Pregunten en Amaya que la tienen que mantener cerrada.
Si va a haber un traslado lo JUSTO sería: El club financia las obras,propiedad del terreno del C.A. Osasuna con la prohibición en estatutos de modificar su uso , una indemnización por el traslado a cada uno de los socios.
18 noviembre, 2006 23:24
Como socia de las piscinas, pienso que lo unico que se le pidio a Izco fue una negociacion con nuestra piscina abierta,eso se aprobo un sabado y el lunes estaban cerradas.Con eso me basta para no confiar en ninguna propuesta por parte de ellos, si no conseguimos nada con el dialogo ahora hasta el final con la demanda. Que perdemos si llevamos dos meses sin poder entrar en las piscinas qon el otoño tan bueno que esta haciendo,donde podiamos disfrutar de comidas y meriendas. No tengo nada claro, lo que creo es que Izco si tenia todo estudiado y va a conseguir lo que quiere, que algunos se canse y como dicen otros socios que dejemos de ser 2500 y pasemos a ser 1000. Un saludo a la comision que lo haceis muy bien.
19 noviembre, 2006 12:50
¡¡¡Queremos las piscinas en propiedad!!!
Y con mas terreno.
19 noviembre, 2006 18:56
Señor Izco, ¿Se da cuenta que desde que cerró las piscinas osasuna no ha ganado ningún partido de liga?. Moraleja: Abra las piscinas ya¡
20 noviembre, 2006 14:39
OTRA PROPUESTA TRAMPA CARA A GANARSE A LA OPINIÓN PÚBLICA. LES SALE MÁS BARATO QUE PAREZCA QUE AUMENTAN EL IMPORTE QUE DARNOS EL TERRENO, SIN DUDA ELLOS PREFIEREN LIQUIDAR ESTO SOLO CON DINERO.
21 noviembre, 2006 14:06
tenemos que luchar hasta el final,quieren dar buena imagen publica. Que habran las piscinas y empezaremos a creer en sus ofertas
21 noviembre, 2006 15:10
Hola buenas a todos. Creo que la tacticas del club esta bien definida. Primero ofertar una cantidad ridicula, segundo duplicarla tercero sera dejarnos en propiedad los terrenos pero pagar las obras nosotros. Ya habia socios dispuestos a aceptar la primera oferta.
Creo que las dudas de los socios sobre emprender la via judicial queda despejada: hemos amortizado bastante bien los 50 € de bote.
La cosa es saber hasta donde vamos a jugar nuestras bazas (UNIDOS) o cuando nos disgregaremos.
Mi opinion es la de apostar fuerte porque cambiamos unas instalaciones en una zona muy buena por otras peor situadas. Por lo tanto lo que tenemos que pedir es unas piscinas nuevas mejores (porque las otras las dejaron envejecer ellos, en propiedad y de coste CERO. Solo tenemos que seguir pagando nuestras cuotas.
Así ganamos todos. Osasuna dinero y nosotros ya que nos mueven de sitio que sea para mejor
un saludo y resistencia
22 noviembre, 2006 09:58
Creo que Osasuna quiere dividir a los socios , y por eso lanza oferta tras oferta pero cada una con su "pero". Lo que no se da cuenta es que la gran mayoria de los socios lo tenemos muy claro...... y que hay "UNIDAD". Y si, quizas entre dentro de nuestros planes la negociacion pero como hemos dicho desde un principio "CON LAS ACTUALES PISCINAS ABIERTAS " eso que no se les olvide.
Aupa los socios!!!! y Enhorabuena !!!!una vez mas a la junta directiva.
22 noviembre, 2006 10:54
En primer lugar, agradecer vuestro trabajo y la gran cantidad de tiempo que seguro os estaréis dejando en este camino tan ingrato. Mi opinión es la siguiente: Creo que hay unos mínimos indispensables para poder negociar, la propiedad del terreno y la superficie de éste, que no debiera diferir mucho de los que teníamos hasta ahora, y una salida digna a las personas que no puedan o no quieran meterse en esta nueva aventura (con disculpas incluidas ) . A partir de aquí se pueden negociar indemnizaciones,mas metros, mas dinero... si no son serios en sus ofertas deberíamos plantarnos en la demanda y ver quién tiene más necesidad y más prisa, y por supuesto razón y dignidad.
22 noviembre, 2006 22:24
me parece buena la idea de ir a tajonar, aunque prefiriria quedarme con las que tenemos.ademas si nos fijamos en la foto solo se dispondria de una piscina al aira libre y muy poca hierba.que haya tres pistas de tenis no es esencial en unas piscinas, seria preferible una piscina para los niños, una mediana y a poder ser una olimpica.lo del gimnasio y el jacuzi es muy buena idea.
22 noviembre, 2006 23:21
Hola socios, yo tambien sigo pensando que no se puede negociar nada con nuestras piscinas cerradas.Para que empecemos a creer en algo de lo que se nos propone que empiecen por abrir lo que ellos cerraron sin tener en consideracion a los socios que las han mantenido durante cuarenta años,que me den razones.Porque no sera por el gasto que tienen las piscinas de OSASUNA durante el invierno!una persona en vestuarios y el bar alquilado, por llamarlo de alguna forma porque lo de este año ha sido de verguenza. Todas las personas que iban a jugar su partida durante el invierno no hacian mas que mantener unas piscinas que no tienen nada pero que para nosotros es suficientes. Los socios de el futbol que las utilizaban para tomar la copa antes de ir al partido y a los que durante cualquier epoca del año se laes a permitido la entrada libre. Ahora que cada uno piense si tenemos que dejarnos o seguiar luchando hasta el final.
23 noviembre, 2006 15:20
Soy una persona jubilada y no dispongo de vehiculo por lo que la opcion de tajonar no me interesa y como yo hay muchas personas.
Gracias a la comision por su trabajo
23 noviembre, 2006 22:01
Y dentro de 50 años les regalamos las piscinas pagadas con nuestro dinero o nos las podemos llevar a casa? Yo me llevo unas cuantas piedras, entonces. Todo es ridículo, empezando con un proyecto "a la carta" que la directiva de Osasuna ha presentado de "sus" piscinas. Es un verdadero "PELOTAZO URBANISTICO" hay que ser idiota si aceptamos su proyecto, lo pagamos, y dentro de 50 años ya es suyo. La cara de idiota se me queda si va a ser así. Izco todavía se estará riendo. El plano es ridículo, cuatro metros de hierba y rodeados de campos de futbol. A mi me sobra el jacuzzi, lo que teníamos era perfecto.Si nos queiren echar, que nos digan el dinero que se van a llevar, lo dividen por dos y nos repartimos la mitad. Ese el el acuerdo justo. No tenemos por qué pagar los desmanes de una mala gestión económica del C.A.O.
24 noviembre, 2006 08:37
Pienso como muchos socios que no es tan facil traTsladar a los socios a Tajonar, tenemos que pensar que una gran mayoria son mayores y que funcionaban con el trasporte publico, si durante el verano se le pidio mas de una vez a la montañesa que hicirera una parada een la puerta de Osasuna para bajar y no quiso quien espera que ponga una linea para ir a Tajonar? y si nos la pusiera con que frecuencia ? mi opinion es que tenemos unas piscinas muy bien situadas que llevarnos a Tajonar perjudica a muchos, los jovenes lo tenemos mas facil para movernso pero la gran mayoria no, no debemos dejarnos llevar por ilusiones sino por realidades a ellos les interesa mover esto rapido, nosotros ahora tenemos menos prisa les guste o no seguimos siendo socios, ellos toda la vida no seran presidentes de Osasuna ni podran manejar al club a su antojo.Solo pido tranquilidad a todos y que las prisas son malas consejeras,ellos tubieron tiempo de sobra para proponernos todas estas cosas ahora ya estamos metidos en juicios vamos a seguir los que mas tienen que perder son ellos,nosotros no entraremos pero ellos tampoco pueden hacer nada con los terrenos y como he dicho la presidencia no dura toda la vida un saludo a la comision
24 noviembre, 2006 08:45
Muy bien socios yo tampoco quiero ir a Tajonar y menos con los planes HECHOS POR ELLOS,creo que no debemos dejarnos y como dice algun socio, la presidencia para ellos no durara toda la vida. Si nos vamos a donde nos proponen seguimos estando rodeados de ellos y cuando el club no funcione lo solucionan otra vez quitandonos los terrenos. Un saludo a la comision.
24 noviembre, 2006 08:53
Totalmente de acuerdo. Las prisas no son buenas. Por que durante el verano no sabiamos seguro si cerraban las piscinas y desde entonces ya han hecho dos ofertas ? no es un poco sospechoso ? y que no se olvide nadie que si llega junio y las piscinas estan abiertas no es gracias a la voluntad de negociar del Sr Izco sino a la justicia. Ahora quiza se note menos porque no estamos en temporada de piscinas pero gracias a ellos muchos socios no estan disfrutando de lo que habitualmente hacian. Hay que luchar por lo que la MAYORIA DE LOS SOCIOS opine.
AUPA LAS PISCINAS!!!! Y MI ENHORABUENA A LA JUNTA POR SU LABOR!!!!!
24 noviembre, 2006 08:58
Creo que tenemos que seguir y ver como continua la demanda ya es tarde para Osasuna,durante varios años se ha intentado llegar a una solucion buena para los dos lados y lo que yo he sentido es que solo se han intentado reir de nosotros, digo intentado porque el refran dice"quien rie el ultimo rie mejor" ahora son ellos los que tienen que esperar nuestras decisiones porque si el juez dice que las piscinas se abran otra vez tendremos mucho tiempo para pensar tranquilamente lo que vamos hacer, el tiempo en este momento corre de nuestra parte, no tenemos mucho mas que perder llevamos dos meses sin piscinas y solo nos proponen algo cuando nosotros damos un paso mas contra Izco y sus ayudantes, vamos a esperar que el tiempo de la razon al que la tiene, si algo nos sobra a los socios es tiempo y paciencia, cosa que no creo que tengan mucho ellos
24 noviembre, 2006 15:23
¿HA SALIDO YA LA CAUTELAR? ES QUE LOS DE LA COPE HAN COMENTADO QUE LA MEDIDA CAUTELAR HABÍA SIDO DESESTIMADA PERO NINGUN OTRO MEDIO HA DICHO NADA, ALGO MUY EXTRAÑO ¿NO OS PARECE? SI ALGUIEN HA OIDO ESA INFORMACIÓN POR FAVOR QUE LO COMUNIQUE. MUCHAS GRACIAS
24 noviembre, 2006 17:15
se ha fallado a favor de osasuna (ha sido un "fallo justo", por aquello de que lo ha fallado la justicia
25 noviembre, 2006 00:37
Me he llevado una terrible decepcion al leer que se han desestimado las medidas cautelares.Lanzo unas preguntas ..Va a ser necesario una vez mas que el pelotazo este hecho para que la justicia lo vea y tome cartas en el asunto ?? no es suficiente para la justicia que dia tras dia tengamos que escuchar como los gigantes ya sea de la Administracion , ya sean equipos de futbol utilizan los pelotazos urbanisticos para su financiacion?No queria creer que en este caso iba a suceder asi pero ya veo que aqui tambien impera la ley del mas poderoso, no la justicia.
Animo a todos los socios!!! Y ahora si ..MAS UNIDOS QUE NUNCA!!!!!
26 noviembre, 2006 10:29
Que pena me produce leer estas noticias ,pero pienso como muchos otros socios que debemos seguir unidos y ahora mas que nunca ,no puedo creerme que esto termine asi. Mi opinion es que nada de negociar y hasta el final, que mas podemos perder, todas las ofertas que se nos dan son ridiculas,¿porque Izco no hace la prueba de hacerse socio de otras piscinas con lo que nos propone a nosotros? Desde arriba es muy facil ver las cosas pero no siempre estos señores seguiran en esos puestos y menos como Osasuna continue asi en la liga.ANIMO SOCIOS DE LAS PISCINAS LO ULTIMO ES PERDER LA PACIENCIA QUE ES LO QUE BUSCAN ELLOS. YA SABEMOS QUE ELLOS TIENEN MUCHO PODER`PERO LAS COSAS EN ESTE PAIS NO ESTAN AHORA PARA HACER TONTERIAS. UN SALUDO Y TODOS POR NUESTRAS PISCINAS
26 noviembre, 2006 11:51
Anonymous create un blog sólo para ti,
26 noviembre, 2006 13:37
Una pregunta, si tenemos que ser adultos y realistas, porque nos tenemos que mover nosotros de donde ya tenemos hechas nuestras piscinas? con una derrama por socio es suficiente para mejorarlas, porque eso si que esta claro que no podemos seguir sin hacer reformas. Si los directivos de Osasuna no sacan ningun beneficio por los terrenos, ellos que tienen que empezar de cero que sean los que utilicen los terrenos de tajonar para sus proyectos, como son suyos ya empiezan ahorrando dinero, no tienen que darnos a los socios nada porque nos quedamos donde estamos mas dinero que se ahorra el club....Y supogo que si esos terrenos son buenos para los socios tambien lo seran para los proyectos de los directivos. Un saludo a la comision
27 noviembre, 2006 11:49
Yo creo que principalmente lo que tenemos que hacer los socios es estar ahora mas UNIDOS que nunca . Todos estamos dolidos, enrabietados, porque una vez mas se ha cometido una injusticia muy grande, pero creo que de momento TODOS LOS SOCIOS hemos demostrado saber hacer las cosas. No tenemos que perder la esperanza y luchar ahora mas , si cabe. ANIMO A LA JUNTA !!!!! Y TODOS A SEGUIR CON NUESTRA LUCHA !!!
27 noviembre, 2006 12:41
Un saludo,
Viendo el proyecto de Tajonar en periodico, creo que es inadmisible. En la foto tan solo se ve una piscina para el verano y por ello me pregunto, ¿dónde se bañarán los niños, sobre todo los menores de tres años?. Según creo , la ley stipula que los vasos de las piscinas se deben adecuar a la edad de los usuarios y según elproyecto, hay un único vaso para los 2500 usuarios. En verano se realizan cursillos y ocupan media piscina con lo cual nos quedaría media piscina para 2500 personas de todas las edades, lo cual está fuera de la legislación. Los menores necesitan un vaso de piscina propio con una profundidad determinada y apartada del resto de vasos para evitar accidentes. En la prpuesta de Osasuna, ¿dónde está esta piscina?
Yo me niego en rotundo al traslado a Tajonar, pero así mismo me niego a mantener unas piscinas como las que hemos tenido hasta ahora, sin disponer de una piscina cubierta, locales propias para actividades como ejedrez, gimnasia, aerobic, balonmano, ... En las condiciones en que estaban las piscinas están mejor cerradas que abiertas. De momento yo no siento en falta el que no estén abiertas ya que en invierno me veo obligada a realizar actividades deportivas en otros clubles y pagando dinero extra.
Hace poco lei en la prensa que en el Club de Tenis van a construir una nueva pioscina cubierta y según la noticia les va a costar 1,3 millones. Con el presupuesto que nos ha ofertado Osasuna no nos llega mas que para urbanizar el aparcamiento.
27 noviembre, 2006 18:15
Bueno que esten cerradas mejor que abiertas creo que es una opinion personal, y para nada el sentir general de la mayoria de los socios. Que las instalaciones no sean de lo mejor no significa para nada que esten mejor cerradas. Pregunte a la gente que pasaba todo el invierno alla. Creo que lo importante es seguir con nuestro proposito y ese es mantener nuestras piscinas, pero en el caso que no nos quede otro remedio , tendremos que buscar la mejor solucion para la mayoria pero reitero que, lo que tenemos claro la mayoria, es que la principal lucha es la de abrir de nuevo NUESTRAS PISCINAS.
27 noviembre, 2006 22:34
Esstoy total mente de acuerdo que lo principal de todo es abrir las piscinas,no me agrada la idea de Tajonar, porque una gran mayoria dejaria de ir a esas nuevas instalaciones entre ellos mi familia, no por no querer si no por que les resulta muy complicado el traslado a Tajonar.Tampoco entiendo la cabezoneria de los directivos de cerrar las piscinas este invierno, no creo que sea por el gasto que les producen y un gran grupo de personas pasaban la tarde jugando a cartas, en un muy buen ambiente.Sigamos unidos, pero pensemos que ninguna otra piscina va ha ser lo que OSASUNA es para nosotros ahora.
28 noviembre, 2006 08:25
Es reconfortante leer el periodico y tener que oir como se nos ha desestimado las medidas cautelares y encima condenado a pagar las costas....no es suficiente dejar a 2.500 personas sin sus piscinas?? no conceder lo unico que se pide que es poder disfrutar de ellas hasta que haya una solucion?? Una vez mas queda demostrado para que esta la justicia.......Segun el juez no tener las piscinas abiertas no supone "daños irreparables" Que se lo pregunte a los cientos de familias que somos , el daño que va a suponer no tener donde estar con nuestros hijos el proximo verano, veras si ellos lo consideran irreparable.
ANIMO A LOS SOCIOS !!!!! Y SOBRE TODO MUCHA UNION!!!!NO NOS DESANIMEMOS!!!!
28 noviembre, 2006 13:14
Me parece que con la desestimación de las medidas cautelares, no solamente no reabren la piscina, sino que además supone implicitamente el que no tenemos la consideración de socios sino simplemente de abonados.
Si el juez hubiera entendido nuestra titularidad en la propiedad de las piscinas, habría obligado a su reapertura.
Me parece que nos podemos ir olvidando de Tajonar y creo que la reunión del dia 15 se debería plantear la cuestión de si cogemos la pasta que nos ofrecen o vamos a juicio y dentro de 2 o 3 años nos dan lo que diga el juez.
No veo otra salida.
La postura que plantea la directiva de Osasuna es la lógica, si la justicia me va dando la razón, me planto.
Por eso nuestro abogado, tiene que mojarse el dia 15 para ver que espectativas reales tenemos, plazos e importe de indemnizaciones.
28 noviembre, 2006 13:17
Pienso que vamos por detras de ellos y nunca los vamos a pillar, hacemos todo cuando ellos nos pasan por encima pero no tenemos iniciativa, si muchas ganas pero con eso no es suficiente.Yo creo que nuestro gran fallo fue no hacer algo durante el verano,cuando todos estabamos en la piscina, "el dia del socio" fue una maravilla entonces teniamos que haber metido ruido.Ahora son pocas los que se interesan por nuestros problemas
28 noviembre, 2006 15:03
Opino que hasta que no nos pongan en Tajonar lo que tenemos en el Sadar no podemos ceder, si ahoratenemos 2 frontones, tres piscinas, y una pista polideportiva aparte del edificio de bar que los construyan ellos en Tajonar y entonces ya nos iremos
28 noviembre, 2006 16:03
Tal vez sea la ocasión de hablar de especulación urbanística, con lo que está cayendo en ese tema el ayuntamiento si se habla de especulación se lo pensará mucho a la hora de recalificar los terrenos
28 noviembre, 2006 16:07
Estoy completamente de acuerdo con esta última opinion, que refleja una realidad: ESPECULACION URBANISTICA - PISCINAS OSASUNA - nosotros no tenemos prisa ellos mucha, pregunta ¿que recibe el ayto a cambio de la recalificación?
28 noviembre, 2006 17:26
No entiendo yo de leyes, pero pienso que la denegación de las medidas cautelares no implica que hayamos perdido el juicio, simplemente hemos perdido una batalla.La pelea sabíamos que podía ser larga y en el primer revés estamos llorando,esto no puede ser, hay que seguir para adelante echarle narices y seguir peleando con ánimo y sobre todo no desunirnos, eso es lo que más quisieran ellos.Cuando ellos den un paso para adelante, nosotros otro, nunca nos echemos atrás.
28 noviembre, 2006 18:29
Creo que el sentir general es simplemente eso, seguir unidos, no podemos evitar sentir tristeza y rabia porque la directiva de Osasuna con las piscinas cerradas no gana nada y los socios perdemos mucho, pero lo que dice Jose Ignacio tenemos que seguir con nuestra lucha y esperar que alguien vea la "justicia " no "el poder" en toda esta historia.
Con respecto al traslado a Tajonar , podria ser posible pero con varias matizaciones, la primera y mas importante, los terrenos en propiedad.
28 noviembre, 2006 21:46
Creo que la diplomacia ya no sirve para nada, si nunca han cumplido, no nos van a cumplir ahora, además no leisteis ayer la prepotencia y chulería del señor Archanco, el cual ahora encima amenaza con que si seguimos por la vía judicial nos retira la primera proposición; Pues yo os digo una cosa "De perdidos al río" Para la rídicula indemnización que quieren pactar, la provocación, el intento de desunir a los socios de las piscinas, el continuo chantaje, y la chulería a mi ya me da igual, estoy dispuesta a pagar mas si hace falta para llegar hasta el final, para que personajes de ésta calaña se descubran aunque sea a cambio de nada, incluso perdiendo......
29 noviembre, 2006 10:08
Además, también dicen que no tienen ningún miedo a un posible juicio, puesto que desde ahora ya saben que lo van a ganar, pues yo me pregunto, ya que lo van a ganar ¿al menos podemos retrasar sus pretensiones?; a la junta le diría que no se dejen amedentrar, que despues de todo es lo que quieren y "from lost to the river", que les den...., que ni queremos tajonar ni 800€, que es en lo que valoran nuestros esfuerzos, el de nuestros padres, e incluso me atrevería a decir que nuestra vida..., si despues de todo no nos queda mas que el pataleo pues patalearemos tanto que les tendrá que retumbar en sus oídos durante 50 años?
29 noviembre, 2006 10:17
Yo tambien opino que nada de Tajonar, me da lo mismo perder todo pero quiero seguir con el juicio si lo ganan mejor para ellos, pero no empezaran a hacer nada en los terrenos mientras no salga la sentencia y en ese tiempo igual no esta la misma directiva? no sacaremos nada pero seremos un grano molesto para el club es como decir "ni hacen ni dejamos hacer" ellos son los que tendaran que tener paciencia para que tengan carta verde para comenzar sus ansiadas obras.SOCIOS NO TIREIS AHORA LA TOALLA JUNTOS PODEMOS.
29 noviembre, 2006 19:33
Ese mensaje del 28 de Noviembre a las 13:17, con espacios entre párrafos incluidos... si no fuera porque lo ha escrito un tal anonymous diría que lo ha hecho el propio IZCO.
Vamos hombre, estoy con lo que dice Jose Ignacio, es una pequeña batalla, no la guerra, quedan recursos, quedan otras batallas. No se puede llorar y patalear por el primer revés. NO ES COMO SE EMPIEZA, SINO CÓMO SE ACABA. Tenemos que seguir unidos, tenemos la suerte de que es así, de que tenemos una comisión delegada que está haciendo un tabajo encomiable. Por qué llorar tanto? es la hora de pelear en los tribunales, ya sabíamos que podría ser largo, pero tenemos lo mejor del mundo: LA RAZÓN. Sólo falta ahora tener paciencia y decisión, todos unidos.
30 noviembre, 2006 13:26
Hola a los socios ya he leido lo de la convocatoria del dia 15, me parece estupendo pero al poner la fecha no se si teneis en cuenta que es un fin de semana de muchas cenas de empresa lo comento porque quiza quite el que acudan.Igual es mejor hacerla el jueves.Un saludo
30 noviembre, 2006 14:12
Hola soy el del mensaje del 28 a las 13:17 con espacios entre párrafos incluidos, contestando al escribiente del mensaje del 30 a las 13:26.
1.No soy IZCO
2.Soy capaz de escribir sin dejar espacios entre párrafos.
3.Soy capaz de ESCRIBIR PALABRAS EN MAYUSCULAS como tú.
4.Mi opinión es mi opinión
Muchas gracias
30 noviembre, 2006 17:09
Si todo el mundo escribiese con nombres y apellidos no estaríamos como críos especulando con que se meten infiltrados en el foro. Todos los socios tenemos nuestra opinión y cualquiera cabe y es de respetar aunque no nos guste. Avisemos a todo el mundo de la reunión y sigamos unidos hasta en nuestras diferencias para conseguir lo mejor para todos.
30 noviembre, 2006 18:17
ATENCION-- Cambio de fecha-- La Asamblea se celebrará el, 14 de Diciembre a las 8 de la tarde en el Salón de Actos de los SALESIANOS, perdonar las molestias pero, según se ha comentado en el "foro", quizás es mejor fecha que el día 15, por las cenas de empresas, etc... Tengamos muy en cuenta que estamos en un punto "crítico" y debemos tomar "DECISIONES IMPORTANTES", por lo que, os animamos a divulgar esta información, y por supuesto a asistir a la misma. Como ya se refleja en todos los "comentarios", ahora más que nunca DEBEMOS MANTENER LA CALMA Y ESTAR MUY UNIDOS.
01 diciembre, 2006 07:37
En esta convocatoria espero que todos salgamos con las ideas muy claras y con la decision de lo que queremos hacer tomada.Pienso que ya es hora de dejarnos de suposiciones y de que se nos informe un poco sobre esas cartas que tenemos bajo manga y que tanto se nos comenta.El estar general es de desconcierto gran parte de los socios son mayores de 65, la otra parte es infantil los que quedamos hijos de socios,quiero decir que a los mayores tenemos que darles soluciones concretas para ellos vision de futuro es algo muy lejano,Tajonar es lo que quiere Osasuno unas istalaciones deportivas pero no unas piscinas de familia,yo personalmente, metidos ya en faena ,voto par seguir el proceso judicial. UN SALUDO A LA COMISION Y SOCIOS EL DIA 14 NOS VEMOS PARA TOMAR UNA DECISION BUENA PARA TODOS.JUNTOS PODEMOS CON ELLOS.
01 diciembre, 2006 08:34
Por nuestra parte ideal el cambio de fecha, supone que dos personas podamos acudir a la reunión, el 15 teníamos cena de empresa y nos daba mucha pena el no poder acudir. Allí estaremos y nos decantamos por seguir el proceso judicial.
01 diciembre, 2006 13:40
Al anonimo del 28 de noviembre a las 13:17.
Alabo tu objetividad en este asunto. Yo comparto tus pensamientos y no soy ni ninguno de su camarillo. Soy una persona ssocia desde hace años pero desde los primeros tiempos y ello implica que vea nuestro problema con más objetividad que otras muchas personas. Los/las socios/as de los primeros tiempos, llenos de romanticismo son poco objetivos y no creen que no puedan estar en posesión de la razón (si se es propietario o no. Mi llegaba a las piscinas fue posterior y no tengo muy claro que seamos los propietarios, lo cual hay que demostrar con documentos.
Es imposible llegar a una unanimidad de criterios y creo que tu opinión es muy aceptable. No todos/das los/as socios/as están de acuerdo en una única solución.
Solo es cuestión de tiempo. Comentando este asunto con personas ajenas al problema , entienden que tenemos el caso perdido y nos ven como a unos niños haciendo una pataleta.
Hay mucha gente que piensa como tu pero que está callada. A pesar de todo iremos a juicio, y allí nos veremos las caras con Izco.
05 diciembre, 2006 19:24
Sólo es cuestión de tiempo. A esa conclusión imagino usted habrá llegado tras escuchar las opiniones documentadas de personas "ajenas al problema", ya que parecen tener más información que Vd. Eso por no nombrar a otras personas que han opinado en este foro quienes se han atrevido incluso a divagar acerca de lo que piensa o no un juez, en un tema que para mas inri ni era causa ese día.
En cualquier caso, me sorprende que en ninguna asamblea he escuchado a nadie tener semejantes dudas acerca de si tenemos o no derechos y sin embargo sí puedo leerlo aquí. Es un tema que se ha explicado en varias ocasiones, pero al parecer todavía quedan dudas. Animo a todas estas personas que expongan sus dudas en la próxima asamblea, y en el futuro les recomendaría que no firmen ningún documento, especialmente una demanda, si tienen firmes dudas sobre aquello que están firmando.
Este foro no es una mala herramienta, pero es evidente que entramos poca gente y que la verdadera opinión mayoritaria de los socios se reflejará en la asamblea.
Ahora más que nunca tenemos que estar unidos, creo que a estas alturas es mucho lo que tenemos que ganar y en vista de lo que ofrece Osasuna, poco lo que podemos perder. Aun así, ¿plantearnos en la asamblea si cogemos un puñado de euros y olvidamos el tema o vamos a juicio? Es una buena pregunta, espero que la comisión delegada nos de una idea acerca de la cuantía aproximada de la derrama que nos supondría a cada socio el peor de los casos, el de perder un largo proceso judicial contra Osasuna. Luego lo comparamos con los 600€ que nos darán a cada uno si nos vamos sin rechistar y entonces que cada cual opine.
Gracias
11 diciembre, 2006 22:15
Hola,espero mucho de el dia de la asamblea, me gustaria que se nos dejara todo claro las posibilidades que tenemos, el coste si se seguir con el proceso,mas que hablar de lo que ya no tenemos me gustaria que se dejara claro lo que podemos conseguir y saber si la cantidad que el club nos ofrece se puede aumentar.Otra pregunta ¿si un socio no puede acudir a la asamblea por temas de trabajo otra persona le puede representar por poderes? para ello se nos debia haber mandado el famoso cuestionario para que todos tubieramos derecho al boto, en todad las reuniones antes de ir se presentan los temas a tratar en la reunion y el que no puede acudir firma el impreso con sus decisiones ya tomadas.Como se va a controlar que los que vamos a la reunion somos socios de la piscina? Espero que la comision tenga en cuenta todos estos temas
12 diciembre, 2006 08:51
Penosamente yo no puedo acudir a la reunión, y soy activista de la causa, he escrito en éste y otros foros y se me han publicado algunas cartas en diario de noticias, somos una familia numerosa, espero que mi padre o alguno de mis hermanos pueda acudir pero la verdad es que lo tienen dificil, mi padre es el único que tiene tiempo, pero dice que habitualmente no saca nada en claro y que para qué va a ir, Personalmente yo quiero ir a por todas.... aunque den por hecho, tanto el Sr. Izco como el juez que tienen todas las de ganar y se estén partiendo de risa, estoy arta de tanta CORRUPCION y MIERDA... y si por pequeña que sea (y aunque me cueste dinero -Que espero no sea mucho-), hay una posibilidad de que individuos de ésta calaña, que amparándose en Osasuna y enriquecer al club (je-je), lo único que pretenden es su notoriedad, enriquecerse ellos, y pasar a la historia por encima de todos y de todo; y yo quiero que pasen a la historia pero no precisamente por eso....; deberiamos de meter mucho mas ruido del que metemos puesto que están consiguiendo TODO lo que quieren, cerrar las piscinas, desunir a los socios, el silencio...; NO DEBERIAMOS PERMITIRLO, puesto que independientemente de que la justicia nos apoye o no, creo que el fondo, la motivación y la ética está de nuestra parte y que en la vida las formas son tan importantes como la verdad, y estos impresentables hace tiempo que las perdieron puesto que les puede la codicia
12 diciembre, 2006 10:42
Creo que lo que tenemos la mayoria de los socios desde que se desestimaron las medidas cautelares es desconfianza. Sabiamos que luchabamos contra un gigante pero creo que el sentimiento de la mayoria de los socios es la desesperanza cosa que creo que es lo ultimo que se puede perder. Desde luego creo que hacia falta tambien volver a reunirnos pronto pq yo tambien suelo mirar el foro todos los dias y ultimamente lo veo muy parado. No podemos consentir esto, tenemos que seguir adelante pq ahora en pleno diciembre no nos damos cuenta de las consecuencias, pero.... Que haremos con nuestras familias cuando llegue Junio ??? Animo a todo el mundo que pueda que no falte a la cita de mañana es MUY IMPORTANTE seguir UNIDOS .
12 diciembre, 2006 13:57
Adelante socios, es muy importante que estemos todos unidos en estos momentos y sobre todo que no dejemos que todas las noticias negativas hagan dudar a nadie del motivo por el que estamos luchando y que para mi no es otro que el de salir con dignidad de las piscinas donde he crecido.Yo lucho por seguir donde estamos pero si no es posible desde lurgo luchar contra los que se adueñan de lo que no es suyo, no quiero unas nuevas istalaciones porque ya no seria lo mismo.
12 diciembre, 2006 15:03
Me parece que la comision tiene que tener muy preparada la reunion para que todos nos enteremos de como se ven las cosas,yo creo que la intencion de todos es buena pero con eso no basta,hace falta ser realista y pensar en la mejor salida para todos.No me gustan los cambios y ante no poder estar en mis piscinas que siga la demanda.
12 diciembre, 2006 20:49
YO ME IMAGINO QUE ASI ES PQ CADA VEZ QUE SE HA HECHO UNA ASAMBLEA HA HABIDO MOTIVOS CLAROS. DE TODAS FORMAS A MI TAMBIEN ME PARECE MUY BUENA IDEA EL TEMA DE LA MANIFESTACION, SI SE NOS OYE POR LO MENOS LA GENTE NO SE OLVIDA Y PARA LOS SOCIOS ES UNA MANERA DE MANTENER VIVO EL TEMA AHORA QUE ESTAMOS FUERA DE TEMPORADA. ESPERO QUE MAÑANA LOS SOCIOS NOS MANTENGAMOS UNIDOS Y SAQUEMOS LO MEJOR PARA TODOS. NOS HABRAN CERRADO LAS PISCINAS PERO QUE NUNCA DIGAN QUE CONSIGUIERON SU PROPOSITO,"DIVIDE Y VENCERAS" ... ESO NO TENEMOS QUE OLVIDARLO NUNCA, SI LOGRAN DIVIDIRNOS YA NOS HABRAN VENCIDO.
13 diciembre, 2006 08:40
MAÑANA TODOS UNIDOS POR LA MISMA CAUSA "NUESTRA PISCINA" QUE TODOS NOS ESCUCHEMOS Y QUE LA CAUSA SEA PARA QUE NUESTRA UNION PUEDA CON LOS QUE GANAN A BASE DE PODER Y NO DE RAZON.TODAVIA NO ENTIENDO LO QUE HA GANADO IZCO CON EL CIERRE EN EL INVIERNO DE OSASUNA UNAS ISTALACIONES QUE NO LE PRODUCEN NINGUN GASTO EN ESTA TEMPORADA,MAS CUANDO POR INFORMACIONES QUE HE RECIBIDO NO SE VA A MOVER NINGUN PAPEL EN EL AYUNTAMIENTO HASTA QUE NO PASEN LAS SELECIONES DE MAYO.ESTA CLARO QUE LE IMPORTAMOS MUY POCO PORQUE DURANTE ESTE TIEMPO PODIAMOS HABER NEGOCIADO COMO NOSOTROS PEDIMOS "PISCINAS ABIERTAS" AHORA NO SE NEGOCIA SINO QUE SE SIGUE CON EL PROCESO,NO ENTRAREMOS NOSOTROS PERO TAMPOCO PODRAN HACER NADA CON ELLAS.SI NO QUISIERON ACTUAR DE BUENA FE POR EL BIEN DE TODOS QUE AHORA NO AMENACEN QUE NOSOTROS NO TENEMOS TANTO QUE PERDER NOS GANAN EN UN PASO PERO EL PROCESO ES LARGO.MAÑANA TODOS UNIDOS
13 diciembre, 2006 09:47
QUE HA GANADO IZCO??? TENER A UN MONTON DE PERSONAS QUE PASABAN SUS TARDES DE INVIERNO TRANQUILAMENTE ALLI , SIN UN SITIO DONDE REUNIRSE, Y CERRAR TODO TIPO DE NEGOCIACION AUNQUE EN LA RADIO Y EN LOS PERIODICOS INTENTEN VENDER LO CONTRARIO . CREO QUE LA POSTURA DE LOS SOCIOS HASTA EL ULTIMO MOMENTO HA SIDO LA DE NEGOCIAR PERO SI CIERRAN LA UNICA VIA, QUE ERA DEJAR LAS PISCINAS ABIERTAS ....QUE CONFIANZA PODEMOS TENER ??? MAÑANA TODOS UNIDOS, ESO ES,,, POR NUESTRAS PISCINAS!!!!!!
13 diciembre, 2006 10:53
La mayoría de los socios-as que yo conozco,estamos bastante desanimados desde que salió la sentencia. Pero una cosa tenemos clara:NO CREEMOS EN NADA DE LO QUE NOS PROPONGA Izco y compañía.Espero que mañana la junta nos esponga todo muy claro y para ver que camino seguimos aunque yo,personalmente lo mismo me da seguir con la demanda hasta el final.Creo que tenemos bastantes pruebas de lo poco-nada que le importamos.
13 diciembre, 2006 19:31
Nosotros tambien somos un grupo grande de socios y tenemos la misma sensacion que importamos muy poco.La verdad es que estamos siendo demasiado silenciosos y espero que mañana se nos aclaren las cosas para tomar una decision correcta.Demomento seguir con la demanda que me parece la postura mas coarrecta, cualquier otra decision me parece una manipulacion de Izco y compañia para cogernos hoy y dejarnos luego tirados.Una pregunta si estas piscinas no se llamaran Osasuna pasaria lo mismo?
13 diciembre, 2006 20:22
Nosotros somos una familia de 11 personas y tambien estamos muy desanimados desde que salio la setencia. Manteniamos la esperanza de que pudieramos disfrutar de las piscinas hasta que llegaramos a un acuerdo,pero nos han dejado sin nada.....Nosotros tambien esperamos que mañana tengamos algo claro, de hecho hasta la junta valora el estar en "un momento muy critico" .Por cierto, se sabe algo de la apelacion de las medidas cuatelares ?? Espero que mañana nos pueda decir algo la junta.
Mucho animo a todos una vez mas y sobre todo hay que divulgar entre los socios LA UNIDAD, que no se nos rian y desde luego (y no solo es nuestra opinion ) sino que tambien hay mucha gente de fuera que opina ..... si las piscinas no se llamaran OSASUNA esto no estaria pasando, eso no cabe duda.
13 diciembre, 2006 21:46
Soy Olga Larráyoz, no me aclaro muy bien con ésto de si sale mi nombre o no y por eso ahora se marcaba como anónimo, escribí los mensajes del 29/11 a las 10.08 y 10.17 y también 12/12 a las 10.42, como dije no puedo acudir a la reunión, creo que mi padre y alguno de mis hermanos podrá ir, como ya comenté creen que lo tienen todo ganado y probablemente así sea, por el sentido de la propiedad y la justicia, pero me remito a lo que he expresado anteriormente, el juego que se han traido, cerrar las piscinas, desacreditarnos, desunirnos con chulería amparandose en "Osasuna" como entidad deportiva, pero quiénes se han creido que son?, la tristeza es que la mayoría de navarros creen que ésta junta directiva hace ésto y muchas otras cosas por beneficio para el Club (je-je), lo único que espero es que tiremos para adelante (aunque perdamos), que metamos mucho ruido y que seamos su sombra, y desemascararlos, y porsupuesto controlar cada uno de sus movimientos (si ganan), denunciar lo todo atisbo de ilegalidad, porque hasta ahora hemos sido unas malvas y además como no se han admitido las medidas cautelares...., pues se recrecen y encima amenazan, BUENO BUENO..., Que esto NO PUEDE NI DEBE QUEDARSE ASI!!!!, la ética nos ampara, la justicia ya veremos.... pero ciertos valores están muy por encima otros y en eso tenemos las de GANAR, y ésto lo debería de conocer todo el mundo, y NO SE VAN A IR DE ROSITAS, ADELANTE Y TODOS UNIDOS......
14 diciembre, 2006 12:37
Te resumo la asamblea,
O cogemos la pasta 175000 ptas adultos, la mitad los menores de 14 años
O dentro de 3 años nos reconocen como si el juez nos da la razón nos reconecen como socios.
El abogado no cree que ganemos.
El Ayuntamiento no nos va a apoyar porque por la recalificación recibe el 10 %.
En Resumen que o cogemos la pasta o nada.
Van a pasar una encuesta para decidir.
Honor o pasta.
A mi el honor no me paga las facturas.
14 diciembre, 2006 22:48
BASICAMENTE SE HAN EXPUESTO LAS POSIBILIDADES QUE TENEMOS Y LA SEMANA QUE VIENE SE VA A MANDAR UNA CARTA A LOS SOCIOS CON LA OPCION DE SEGUIR ADELANTE CON LA DEMANDA O ACCEDER A LA INDEMNIZACION. SE PRETENDE QUE LOS SOCIOS CONTESTEMOS ANTES DEL 10 DE ENERO QUE ES CUANDO VAN A INTERPONER LA APELACION DE LAS MEDIDAS CAUTELARES..... TAMBIEN SE HA PLANTEADO UNA OPCION QUE ESTA EN EL AIRE QUE CONSISTE EN LA CESION POR PARTE DEL VALLE DE ARANGUREN DE TERRENO PARA PODER HACER UNAS PISCINAS PERO NO HAN QUERIDO DARLO COMO OPCION PORQUE NO HAY NADA CONCRETO.
ESPERO NO DEJARME NADA, O POR LO MENOS HABER ENTENDIDO LO EXPUESTO.LA VERDAD QUE HA SIDO UN POCO DECEPCIONANTE PQ LAS OPCIONES NO SON TODO LO BUENAS QUE ESPERABAMOS PERO DE MOMENTO ES LO QUE HAY, Y QUIERO TAMBIEN APROVECHAR PARA DAR ANIMO A LA JUNTA POR EL ESFUERZO QUE ESTAN REALIZANDO
14 diciembre, 2006 22:52
Creo que a pesar de la decepción, ha quedado clara la postura de la junta y de nuestro abogado.
Nuestras posibilidades de ganar la demanda son pocas y el tiempo largo.Mínimo 3 años.
Para entonces todos iremos a otra piscina o a otro lugar, pero no vamos a esperar a ver si nos dan la razón.
Yo voy a votar coger el dinero.
Para una familia completa si que supone dinero.
Si vas a Mutilva por ejemplo, es una cuota aceptable y sin sorpresas de tiburones dentro y fuera de la piscina.
Hoy se ha terminado el sueño de nuestras queridas piscina.
Gracias a la comisión por vuestra labor
14 diciembre, 2006 23:03
Ayer cuando vi el salon lleno pense que todavia nos quedaba una esperanza de conseguir algo, pero ya no es el tema la union entre nosotros porque conforme avanzaba la noche me di cuenta que la realidad es que esta todo perdido, seguir con las demandas es mas cabezoneria que razon y eso que yo me siento muy enfadada por las formas que izaco y compañia nos han quitado nuestras piscinas. Pero como vamos a decirles a las personas mayores que sigan por el camino judicial si sabemos de sobra que este año no sa abren y si alguna vez nos dan la razon como estaran ?Cuando vi como la gente abandonaba la sala entendi que su decision esta tomada,cojo el dinero y empiazo en otro sitio nadie con familia puede esperar tres años a que acabe todo.Es triste que el poder acabe con la union yel buen criterio que durante mucho tiempo los socios teniamos, yo no he tomado todavia una decision no se que me puede mas si la razon o actuar con el corazon pero la verdad es que a mis familiares mayores les animo a que cojan su dinero y lo disfruten.Gracias a la comision por todo lo que esta luchando por nosotros y por lo claros que fueron ayer, duele oir lo que uno no quiere pero tenemos que ser realistas y a todas las familias de nuestras piscinas un saludo.
15 diciembre, 2006 08:32
Y PORQUE NO ESPERAR A VER QUE PASA CON LA CESION DE TERRENOS EN EL VALLE DE ARANGUREN.... YO TAMBIEN ESTOY MUY DECEPCIONADO PERO LA COMISION ABOGA POR INTENTAR LLEGAR A UN ACUERDO Y PODER POR LO MENOS INTENTAR HACER NUESTRAS PISCINAS....... SE HAN PREGUNTADO QUE HUBIERA PASADO SI HUBIESEN CONTACTADO CON EL ALCALDE DEL VALLE DE ARANGUREN??? QUIZA EL CARISMA DE LA ASAMBLEA NO HUBIERA SIDO TAN TRISTE. IGUAL RECIBIMOS LA CARTA EN VEZ DE CON DOS PROPUESTAS CON TRES, NO??? VAMOS A MANTENER EL ESPIRITU UNIDO, DE MOMENTO POCO MAS TENEMOS PERO QUIEN SABE ........
SOBRE TODO MUCHO ANIMO A LA JUNTA, DESDE LUEGO NO SE LES PUEDE QUITAR NADA, AUNQUE PERSONAS QUE NO QUIEREN OIR LO QUE REALMENTE ES PIENSEN QUE NO LO HAN GESTIONADO BIEN..........
15 diciembre, 2006 08:55
AYER EN LA ASAMBLEA NO ME QUEDO CLARO HASTA QUE PUNTO PODEMOS MANTENER LA ESPERANZA DE ESOS TERRENOS EN TAJONAR,Y SI ES ALGO FACTIBLE O SIMPLEMENTE UNA POSIBILIDAD MAS QUE ESTA MUY EN EL AIRE, PORQUE SI REALMENTE PUDIESEMOS CONTAR CON ELLOS SERIA UNA SOLUCION BUENA, TENDRIAMOS LA INDEMNIZADION PARA EMPEZAR A CONSTRUIR Y POR LO MENOS NO TENDRIAMOS TODO PERDIDO. IGUAL TENDRIAMOS QUE SACRIFICARNOS EN ESTAR UN TIEMPO SIN PISCINAS PERO INVERTIRIAMOS EN ALGO YA NUESTRO ....
AGRADECERIA A LA COMISION INFORMASE DE ESO.GRACIAS
15 diciembre, 2006 09:07
PARA MI QUEDO CLARO QUE PARA HACER UNAS NUEVAS PISCINAS NESITARIAMOS OTROS 2.500 SOCIOS MAS DE LOS QUE YA SOMOS
SEAMOS REALISTAS
LO QUE MAS ME MOLESTO DE LA ASAMBLEA ES QUE HASTA AYER PARECIAMOS TENER TODAS LAS RAZONES Y AHORA NUESTRO ABOGADO DICE QUE NO LAS TENEMOS Y QUE DENTRO DE TRES AÑOS Y SI NOS DAN LA RAZON SERIAMOS SOCIOS PERO IGUAL SE NOS RECONOCE SOCIOS COMO LOS DEL FUTBOL CON LO QUE SERIAMOS UNA MINORIA.Y ENCIMA QUE LO MAS SEGURO ES QUE PERDAMOS. POR OTRA PARTE SI PERDEMOS CUANTO NOS VA A COSTAR EL JUICIO? SOLO FALTABA QUE NOS COSTARA DINERO. PARECE QUE LA JUNTA NO HABIA HABLADO CON EL ABOGADO HASTA AYER Y ENCIMA EL HECHO PATETICO DE DECIR QUE NO APAGABA EL MOVIL POR SI LE LLAMABA EL ALCALDE. SEAMOS SENSATOS SI NO TENEMOS LA RAZON, NO LA TENEMOS Y PUNTO.
15 diciembre, 2006 09:51
Que derrotistas!!!, ¿Esto se va a quedar así?, ¿Han ganado?, ¿Tan fácil les va a ser?, ¿De verdad lo van a conseguir? y encima ¿Les va a salir tan barato?
15 diciembre, 2006 09:52
ES VERDAD!!DA PENA VER COMO NOS VENIMOS ABAJO, POR SUPUESTO QUE LO TENEMOS DIFICIL PERO VAMOS A VER, YO DESDE LUEGO NO ENTENDI PARA NADA QUE NECESITAMOS 2.500 SOCIOS , SE DIJO QUE SI CONSEGUIAMOS LOS TERRENOS HABRIA QUE VER QUE CANTIDAD DE SOCIOS ESTARIA DISPUESTO A TRASLADARSE A TAJONAR Y DEPENDIENDO DE ESO SERIA VIABLE O NO......PQ NO ES LO MISMO QUE 100 PERSONAS DECIDAN NO TRASLADARSE A QUE LO DECIDAN 1000. Y CON RESPECTO A NO APAGAR EL MOVIL..... UNICAMENTE CREO QUE BUSCABAN PODER ESPERANZAR A LA GENTE, PERO VAMOS LO QUE MENOS ME PARECE A MI ES UN HECHO PATETICO .....AL FINAL CREO QUE ESTAN CONSIGUIENDO LO QUE REALMENTE QUERIA ARCHANCO Y COMPAÑIA QUE ES DIVIDIR A LOS SOCIOS, HEMOS ESTADO MUY UNIDOS!!! POR FAVOR, VAMOS A SEGUIR ASI HASTA EL FINAL!!!!
15 diciembre, 2006 10:19
Yo creo que se lo estamos poniendo muy facil a esos impresentables, y lo siento mucho por la comisión pero no me gusta nada ese abogado, es muy negativo, ¿igual es por algo?
Ir a Tajonar es el mismo problema, no para nosotros sino para nuestros futuros hijos o nietos. Yo después de 50 años o 90 años no estaré, pero los demás si.
YO CREO QUE ESTO ES UN ENGAÑO, Y IZCO Y COMPAÑIA QUIEREN ESPECULAR.
YO SIGO CON LA DEMANDA (SI LA MAYORIA QUIERE) PARA QUE NO CONSIGAN HACER LO QUE QUIEREN TAN FACIL. NOS HEMOS O SE HA RENDIDO LA COMISIÓN DEMASIADO PRONTO. ELLOS HAN ACTUADO CON MALA FE, CUANDO ENTRO IZCO A PRESIDENTE SU OBJETIVO ERAN LAS PISCINAS ¿POR QUÉ?
LA RESPUESTA ES DINERO PARA SU BOLSILLO.
NOS TENIAMOS QUE MANIFESTAR UN DIA DE FUTBOL NO SER TAN LIGH.
UN SALUDO
15 diciembre, 2006 11:24
HAN HECHO DOS OFERTAS, PUES IGUAL EL AÑO QUE VIENE HACEN OTRA OFERTA SI APELAMOS LA MEDIDA CAUTELAR, YO SEGUIRIA HASTA CONSEGUIR UN DINERO DIGNO PARA PODER HACERNOS SOCIOS DE UNA PISCINA.
ME GUSTARIA SABER POR QUE LA COMISION TIENE TANTO INTERES POR IR A TAJONAR, NO SE DA CUENTA QUE LA JUNTA DIRECTIVA NO ES DE FIAR, QUE MIENTE MÁS DE LO QUE HABLA.
TENEMOS QUE PRESIONARLES, Y NO CEDER TAN FACIL, AHORA SE ESTARAN RIENDO DE LO VERGONZO DE AYER EN LA REUNION. SIEMPRE HABLANDO DE LO MISMO SI LOS TERRENOS SON NUESTROS, QUE CUANDO HEMOS DEJADO DE SER SOCIOS. SIEMPRE LO MISMO. YO FUI UNA PERSONA DE LAS QUE SE FUE POR QUE SIEMPRE ES LO MISMO. HEMOS DEJADO DE SER SOCIOS CUANDO AL SEÑOR IZCO LE HAN CONCEDIDO ANDAR A SUS ANCHAS POR TODOS LOS ORGANISMOS.
ES UNA VERGÜENZA QUE LAS LEYES PERMITAN HACER ESTO CON LOS CIUDADANOS.
Y LA COMISION DESDE MI PUNTO DE VISTA ESTA RENDIDA, IGUAL ES POR ESE ABOGADO QUE ES TAN ....... PREFIERO OMITIR, PUES ME PUEDO EQUIVOCAR.
15 diciembre, 2006 11:32
Derrotistas o realistas, no se que clase de abogado tenemos ,pero lo que tengo claro es que de poder ganar algo se paso ayer a tenerlo todo perdido.De las soluciones dadas no se cual es la mejor si aceptar el dinero y terminas o estudiar las nuevas istalaciones , para ello hace falta mucho tiempo y sobre todo dinero.La sensacion que me quedo es que mucho socio ya ha tomado su decision que es el dinero, cuanta gente mayor esta dispuesta a esperar dos años o mas para que disponga de unas nuevas piscinas? no es lo mismo estar en el sadar que tener que ir a tajonar, es triste pero real no tenemos mucho mas que hacer.Lo que si pienso es que el abogado a cambiado de golpe mucho la vision de lucha en los juzgados ahora todo es de color negro.
15 diciembre, 2006 15:11
En primer lugar, gracias a la comisión por todo su trabajo y su infinita paciencia a la hora de responder a las preguntas (para la próxima reunión yo llavaría contestada por escrito la pregunta de si somos socios o abonados, algunos quizás se la aprendan de una vez). Yo creo que muchos están valorando lo de la pasta, pero que tengan claro que Osasuna sólo soltará la pasta si llega a un acuerdo con todos nosotros, y creo que muchos valoramos más nuestro orgullo y la amistad que reinaba en nuestra piscina más que su sucio dinero que dicho de paso si lo tienen es porque nuestro gobierno se lo ha avalado en nombre de todos los navarros (3000 millones de pesetas).Por mi parte seguiría adelante con la demanda y tan chulos o más que ellos. Por otra parte no nos olvidemos que hasta ahora nos hemos portado muy bien y que no ha servido de mucho,, pero hay otras maneras de lucha además de la demanda. Entiendo que nuestro abogado no quiera vendernos humo, pero yo hubiese deseado que hubiese disimulado un poco su poca fé en nuestras razones, porque compararnos con el Zenbikai no es de razón, primero por la cantidad del entrante y tampoco por el tipo de instalacción(Esa instalacción estaba pensada para ganar dinero, no así la nuestra), las formas que ha tenido Osasuna para echarnos del club yo creo que tienen todos los visos de una estafa(ejem-gente que pagó el entrante poco antes de cerrar). Tampoco hemos pegado contra el Ayuntamiento, su falta de ética en la venta de los terrenos cuando se ve claramente que lo hace ya a sabiendas de que los va a recalificar raya en el delito, Yo no vendería nunca unos terrenos míos por 3, sabiendo que en poco tiempo van a costar 20 y encima porque lo consiento yo. De todas formas sigo pensando que el día que nos explicó el abogado lo de la demanda no nos dijo en ningún momento que si fuesemos a juicio ibamos a todo o nada, ¿alguno lo recuerda claramente como fué? tengo miedo incluso qué esté influenciado de alguna manera por gente muy poderosa que se juega mucha pasta en este envite, por supuesto mucha más que la que nos jugamos nosotros. Ahora estoy más convencido que nunca en que hay que poner la demanda y luego defenderla con fé. Nosotros éramos parte de un club deportivo y nos echan para lograr un importante lucro, cosa que no esta permitida dentro de cualquier sociedad deportiva que no sea una sociedad anónima, lo pone en la ley foral de deporte en el artilo 34. Ahora más que nunca luchemos por lo nuestro.
15 diciembre, 2006 17:35
La verdad que visto asi tienes razon,lo que yo veo que las informaciones en masa grande se pierden,se buscan soluciones rapidas y en el fondo lo que se quiere es las piscinas abiertas para poder disfrutarlas.Yo lucho por que se abran pero no me interesan unas nuevas,no serian lo mismo,estabamos en esa piscina porque crecimos en ella y por que todos nos conociamos, nos fuimos cambiando de casas y seguiamos fieles a nuestra piscina porque alli teniamos a nuestras familias pero ahora cada uno se quedara donde mas cerca le pille y donde sus hijos tengan sus amigos y ese ambiente que nosotros conocimos pertenecia a Osasuna solo a esa piscina en otras istalaciones eso ya no sera lo mismo.Siento mucho que esto se acabe pero ayer yo perdi la poca esperanza que me quedaba, luchar si pero contra quien? lo tienen todo muy atado.
15 diciembre, 2006 19:16
Yo seguiría con la demanda. Aceptar el dinero que nos ofrecen, en mi opinión, no nos resuelve nada si lo que queremos es disfrutar de una piscina ¿a dónde vamos con ese dineral?
Tengo la impresión de que ayer en la asamblea había bastante gente que opinaba esto mismo, aunque hubo un momento que parecía que la única solución era coger el dinero y abandonar todo.
Cuando en septiembre decidimos meternos en este lío ya sabíamos que no era nada fácil, pues ahora vamos a seguir, y si al final perdemos, pues mala suerte.
En cuanto a lo de defender nuestra postura ante la opinión pública, a mí personalmente me da igual, hace más de 30 años que soy socia y ahora me dejan en la calle a mí y a toda mi familia, porque unos "señores" están haciendo una manioba puramente especulativa. Creo que tengo todo el derecho a buscarme la vida.
Gracias a la Comisión por su esfuerzo, pero el abogado creo que pasa totalmente de nosotros.
16 diciembre, 2006 01:24
Es cierto que mientras dure el proceso, ellos tampoco podran hacer nada en esos terrenos pero en la junta del jueves no se vio esa alegria que vivimos en otras reuniones, para tomar decidiones tan importantes primero tienen que dar datos reales, cunato costara el proceso, yo no tengo problema en poner mas sabiendo que lo voy a perder todo, pero no todo el mundo puede o piensa asi.No se hablo de un minimo de dinero que estariamos dispuestos a negociar con el club para aceptar.Lo que nos proponen es ridiculo, pero siempre hablan ellos nosotros nunca ponemos condiciones no entiendo de negociaciones pero si veo que nosotros no tenemos voto estamos a espensas de lo que ellos ofrecen no tenemos iniciativa.Gracias a la comision que dedican tanto tiempo a sacar esto adelante,personalmente valoro mucho su trabajo porque defender esta situacion es complicado y a todo el que la critica que dedique ese tiempo a portar nuevas ideas.
16 diciembre, 2006 17:36
YO CREO QUE LO QUE SE ESTA DICIENDO TIENEN RAZON. NO SE PUEDE IR A UNA JUNTA UN MES Y ESTAR TODOS UNIDOS, TODOS ESPERANZADOS, CON GANAS DE HACER RUIDO DE FORMA PACIFICA Y DE BUENAS A PRIMERAS SALIR DE LA ASAMBLEA CON LA SENSACION DE QUE HEMOS PERDIDO TODO. DONDE ESTA ESAS INTENCIONES DE HACER UNA MANIFESTACION "MUY MAJA" SEGUN LA JUNTA Y QUE TODAVIA NO SABEMOS DE QUE SE TRATA ??OJO, NTE TODO NO QUIERO MALINTERPRETAR SU TRABAJO, ME PARECE UN SACRIFICIO EXCELENTE LUCHAR CON TANTA GENTE Y SACRIFICAR UN MONTON DE HORAS A CAMBIO DE NADA PERO DESDE LUEGO QUEDARNOS ASI PQ HAYAMOS PERDIDO UNA PEQUEÑA BATALLA ME PARECE PENOSO. ANIMO A LA JUNTA A DAR DE NUEVO LA VUELTA AL ASUNTO, QUIZA LO MAS LOGICO SEA NO SEGUIR CON LA DEMANDA, COGER LA INDEMNIZACION, PERO DE AHI A DEJAR TODO TAL CUAL ESTA...... NO TENIAMOS TODOS TAN CLARO QUE NO SE LO IBAMOS A PONER FACIL??? DAROS CUENTA QUE EN TRES MESES SE HAN QUITADO A 2.500 SOCIOS DE ENCIMA...ES ESO DIFICIL ???VAMOS A SEGUIR EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIO0N , VAMOS HA PEDIR PERMISO AL AYUNTAMIENTO PARA MANIFESTARNO.... LO QUE SEA PERO VOLVER A UNIRNOS CON UNA ESPERANZA.GRACIAS A TODOS
17 diciembre, 2006 10:00
DESDE QUE ME ENTERE DE QUE SE HABIAN DESESTIMADO LAS MEDIDAS CAUTELARES CADA VEZ QUE PASABA POR LAS PISCINAS PENSABA QUE IGUAL NO VOLVIA A ENTRAR ,PERO DESDE LUEGO NUNCA ME PUDE IMAGINAR QUE IBA A TENER QUE VERME EN LA OBLIGACION DE CAMBIAR TODO LO ALLI VIVIDO POR 175.000 PTS. NO SE SI LA INTENCION DE LA JUNTA EN LA ASAMBLEA ERA ESA PERO YO EN UNA HORA ME DI CUENTA QUE TENIA QUE CAMBIAR MIS PRETENSIONES. MI FAMILIA Y YO APOYAMOS LLEGAR HASTA EL FINAL PERO CON EL TANTO POR CIENTO DE ESPERANZAS QUE NOS DIERON QUIZA LO MEJOR SERA DESHACERNOS DEL SUEÑO DE METERNOS EN UN PROYECTO UNA GRAN PARTE DE LOS SOCIOS COMO EN UN PRINCIPIO SE CREIA,E IR BUSCANDONOS LA VIDA A TITULO INDIVIDUAL... DE VERDAD NADIE SE PLANTEA QUE QUIZA SI HAYA MUCHA GENTE MAYOR QUE NO ESTE DISPUESTA A EMBARCARSE EN UN NUEVO PROYECTO, PERO SI HECHAMOS UN VISTAZO A LAS FOTOS DEL DIA DEL SOCIO SE PUEDE VER COMO HAY MUCHAS FAMILIAS CON NIÑOS PEQUEÑOS QUE IGUAL SI PODEMOS HACER UN ESFUERZO Y CREAR CON ALGO DE AYUDA NUESTRAS PROPIAS INSTALACIONES, NO HACE FALTA MAS DE LO QUE SE TENIA, QUIZAS UNA PISICNA CUBIERTA QUE ES LO QUE SIEMPRE HEMOS AÑORADO PERO REALMENTE ESO ES TAN DIFICIL ??? GRACIAS A LA JUNTA POR TODA SU LABOR PERO CREO QUE NO PODEMOS QUEDARNOS ASI, HEMOS PERDIDO DEMASIADO COMO PARA ESO.YO TAMBIEN ABOGO POR MANIFESTARNOS, Y PEDIR LO QUE ES NUESTRO, QUE SE HAGA PUBLICO COMO SE COMPRARON LOS TERRENOS, LAS CESIONES DEL VALLE DE ARANGUREN , TODO ESO SE TIENE QUE SABER...... YA ESTA BIEN DE MANEJAR LA INFORMACION EN SEGUN QUE MEDIOS POR SER "OSASUNA"NO ES JUSTO.
17 diciembre, 2006 10:09
Muy bien, muy bien, muy bien. Todos los comentarios me parecen fantásticos (manifestaciones de protesta, medidas de presión, presencia en todos los lados, prensa, radio, etc, etc, etc...)y a la hora de la verdad, ¿cuantos acudimos a la convocatoria? ¡Siempre los mismos! ¿Dónde están todos los que dicen que van a ir, llueva, haga frío, calor, etc?. Señoras y señores socios/as, es muy bonito hablar. Mirar, yo creo que la comisión delegada, a la que tengo que agradecer infinitamente todo lo que están haciendo por mi, y por extensión a todos, (reuniéndose con los impresentables de la directiva, politiquillos y perdiendo horas de familia, trabajo y ocio), se merecen que rememos todos hacia el mismo lado, y si de verdad queremos lo que es nuestro, debemos mojarnos y acudir en masa cuando se nos convoque. Proponer acciones y ayudarles en lo que sea, seguro que lo agradecerán. Si no, está de más hablar.
Ahora creo que debemos esperar a ver que nos dicen en la carta, y si llega la oferta del Valle de Aranguren de la que hablaron en la asamblea. Problablemente lo que nos dijeron, era lo que no queríamos oir -que podemos perder- pero fueron realistas, y no nos pueden vender humo cuando la primera sentencia del cierre salió en nuestra contra. Yo creo que debemos presionar y por mi parte y la de mi familia seguiré con la demanda. Creo que los sueños no se nos pueden ir al traste por cuatro cabr...(piii), que pretenden lucrarse a nuestra costa pegando la "Operación Sadar-ya" y encima reirse de nosotros. Animo a todos a seguir presionando, y colaborando. ¡TODOS UNIDOS!
¡Aupa Osasuna! (que no su directiva)
17 diciembre, 2006 21:20
NO SE SI SALDRA ADELANTE O NO EL TEMA DEL VALLE DE ARANGUREN PERO YA SOLO CON LEER EL COMENTARIO DE LA JUNTA ESPERANZA. OJALA SEA ASI!!!! HAY QUE LUCHAR PARA CONSEGUIR NUESTRAS PISCINAS, AUNQUE YA DESGRACIADAMENTE NO PUEDAN SER EN EL SADAR......
AUPA LA JUNTA!!!! NO TIREIS LA TOALLA!! Y ANIMO A TODOS LOS SOCIOS!!!!!
18 diciembre, 2006 08:44
Quizás, ha pasado desapercibido, pero una las cosas que me ha llamado la atención, es que el DIARIO DE NAVARRA, no ha publicado absolutamente nada sobre la Asamblea, (salvo la foto que decía que a la hora del partido, estábamos en los Salesianos). Me he puesto en contacto con la Comisión y me dicen que si mandaron al fotógrafo, pero no enviaron periodista ni se han puesto en contacto con ellos después, como lo hizo el Diario de Noticias.
Si toda la información que publica la hace con el mismo criterio de objetividad....?
Me reflexión es la siguiente, somos 2500 personas, más los que seamos capaces de influenciar, cada uno que decida lo que quiera, yo concretamente ERA lector de DIARIO DE NAVARRA, he dicho ERA..., además mi empresa, que publica publicidad con relativa frecuencia, también ERA cliente de DIARIO DE NAVARRA.
CADA UNO QUE HAGA LO ESTIME OPORTUNO...
18 diciembre, 2006 09:55
Pues mira, me alegra leer esto pq efectivamente en mi casa ha pasado lo mismo. Nosotros comprabamos todos los dias el Diario de Navarra, y desde que empezo todo este problema hemos cambiado a Diario de Noticias, pq si no es un dia, al dia siguiente, han seguido puntualmente nuestro problema, y otra cosa que para mi es muy importante en Diario de Navarra nos ponen en la seccion de deportes que todos sabemos no se lee tanto como en la seccion de vecinos que nos pone Diario de Noticias, estoy contigo que
CADA UNO QUE HAGA LO QUE ESTIME OPORTUNO......
18 diciembre, 2006 10:01
Como blogero habitual de este foro, me parece que la comisión se mueve mas que la compresa una coja.
No entiendo nada, primero vamos a la asamblea, y el abogado nos dice una cosa, que parece ser la posición de la comisión, luego la comisión pone y quita de este foro su posición (A titular particular de 3 personas)de seguir con la demanda y posteriormente se posiciona en el sentido de que la demanda da igual y que nos vamos al Valle de Aranguren.
¿Qué será lo siguiente?
Estoy espectante por conocerlo.
Igual podiais hablar con ZP para solucionarle el problema vasco.
18 diciembre, 2006 13:38
Cada cual es muy libre de pensar lo que quiera , pero yo tambien como blogero habitual y persona que se me te todos los dias mas de una vez al dia en nuestra pagina creo sinceramente que es injusto tratar asi a la junta. De verdad que no tengo nada que ver con ellos, pero tiene que ser muy dificil poner a tanta gente deacuerdo, tratar los temas de la mejor manera posible y quizas haya gente que no le parezca bien como estan desarrollando su trabajo pero ..... nos hemos parado a pensar la de horas que estan sacrificando de estar con sus familias y haciendo lo que por ejemplo cada uno de nosotros hacemos?? osea lo que nos da la gana ?? Vamos a darles un poco de apoyo no ?? se puede expresar el desacuerdo yo no digo que no, pero siempre desde el respeto.
Muchas Gracias por mi parte a la junta por su labor
18 diciembre, 2006 13:48
Un aplauso a la junta por el tiempo que dedica a trabajar en todo lo referente a las piscinas.Es muy comodo ir a las asambleas y luego criticar lo que otros hacen mientras estamos comodamente en nuestras casas esperando que otras personas desinteresadamente se muevan por nosotros.No los conozco personalmente pero en todo este tiempo creo que mas de una vez se preguntaran quien les mandaba meterse en este jaleo.Gracias por todo.Yo sali triste de la asamblea viendo que mis piscinas no se abrian pero eso no es motivo para tirar la toalla o presionas para consegir por lo menos una salida digna de ellas.GRACIAS COMISION
18 diciembre, 2006 15:23
No es norma de la Comisión, "contestar" comentarios de este "foro", pero como en todo caben excepciones, en este caso queremos aclarar, ciertas dudas que tiene el “blogero habitual”.
1.- No se si fuiste a la Asamblea, pero en ningún momento, “La Comisión” expuso cual es la opinión que tiene en este momento concreto, y no lo hizo de forma consciente, se trataba de “exponer” realidades y no de “imponer” o “influenciar” conductas.
2.- En cuanto a nuestras valoraciones personales, lógicamente se adaptan a la realidad, en función de los acontecimientos, la posibilidad de Tajonar, vuelve a surgir el sábado por la tarde, a través de una llamada telefónica y ya veremos si se puede materializar.
3.- Recordarte que como Comisión, nuestra trayectoria es muy clara y no se ha movido un ápice desde su inicio, teniendo en cuenta que nuestra obligación dejando valoraciones personales a parte, es trabajar, buscando lo mejor para la mayoría.
4.- Te animo, a colaborar en beneficio de la mayoría, enviando un correo a comisión@piscinasosasuna.org, estamos abiertos, como no puede ser de otra manera, a cualquier sugerencia o iniciativa que se nos quiera plantear, siempre desde la crítica constructiva.
Para terminar, os comentamos lo de siempre, la decisión final, es de los socios y si queremos hacer valer nuestros derechos, la única forma es mantener LA UNION.
18 diciembre, 2006 17:15
Sigo pensando que la única forma de pararlos es haciendo ver a todos los pamploneses que lo que intenta Izco es un puro pelotazo, si se habla mucho de ello los politicos se lo pensarán mucho antes de recalificar unso terrenos que ahora son zona verde por urbanizables, o sea cemento.
Hay que intentar seguir saliendo en la prensa, excribiendo cartas al director lo que sea.
18 diciembre, 2006 19:55
La única solución viable es seguir donde estamos ahora, que es donde siempre hemos querido estar, en los terrenos que el Ayuntamiento nos cedió para piscinas, no para que algún listo pegue el pelotazo inmobiliario de su vida al estilo Julián Muñoz. El traslado a otro sitio sería una faena para muchas personas que viven cerca de la piscina y van andando, jubilados, gente que no puede conducir, etc. Además, saldría carísimo y no le compensaría a casi nadie. Y la opción de aceptar cuatro duros para callarnos la boca sería propia de capullos. Ahora es el momento de defender lo que tenemos en los tribunales, hasta donde haga falta. El tiempo corre a nuestro favor, hay que aburrir a Izco, que comprenda que se enfrenta a gente unida y sólo puede lograr desprestigio social si continúa con su intención de ladrillear. Recuerden que el AYUNTAMIENTO NO LE VA A APOYAR CONTRA NUESTRA OPINIÓN, ÉSA ES NUESTRA FUERZA. Si seguimos unidos defendiendo ESTAS piscinas, podremos conservarlas a pesar de Izco y de su banda. Por otra parte, propongo que se consulte a un abogado con experiencia (y resultados) en estas cuestiones para tener al menos una segunda opinión, porque me parece que nuestro abogado no lo tiene nada claro.
18 diciembre, 2006 20:46
Buenos días, abogo por lo mismo, es impresdincible la unión y la unión de todos unicamente se contempla teniendo y conservando lo que hemos tenido durante años NUESTRAS PISCINAS (Aunque sean en terrenos de osasuna, escriturados recientemente y cedidos por éste nuestro ayuntamiento y calificados en su momento como lúdico-recreativos o algo así), y creo que es algo que tiene que quedar claro para todos, la unión hace la fuerza y cualquier otra posibilidad nos desune (Que en principio es de lo que tratan), si ésto fuera imposible porque van a ser amparados por nuestros dirigentes o por la justicia lo único que nos cabe es conseguir la máxima indemnización posible puesto que la ley en algo nos dará la razón o Izco si no quiere un contencioso largo algo tendrá que ofrecer consistente ¿no?; creo que no se puede ni se debe contemplar ninguna otra posibilidad, e imaginando que la primera posibilidad es deshechada en la segunda seremos nosotros los socios, los que decidamos personalmente si esa indemnización la invertimos en compra de otros terrenos o en hacer otras piscinas en diferente emplazamiento o prefiramos quedarnos con el dinero, mientras tanto creo que no debería caber alternativas que nos desunieran puesto lo que viene bien a unos perjudica a otros ......y de lo que se trata es de estar unidos y si apesar de todo perdemos pues perderemos con dignidad, aunque alguno piense que con eso no come....; Meteremos mucho ruido y deberían de dar testimonio todos los mayores y padres de familia . ADELANTE COMISION NO OS DEJEIS ENGAÑAR.
19 diciembre, 2006 13:06
¡¡¡LEO K SE RETRASA EL ENVIO DE LA ENCUESTA!!!
BASTA YA DE PITORREO, DEMANDA YA.
ESTOY MUY CABREADO, EL ABOGADO NO SIRVE PARA NADA Y SI ES CIERTO QUE RECIBIO INSTRUCCIONES VUESTRAS NOS HABEIS ESTADO ENGAÑANDO A TODOS DURANTE TODOS ESTOS MESES. ¿PARA K LOS 50 EUROS? ¿PARA QUE TANTA ASAMBLEA PONIENDO A PARIR A LA JUNTA DIRECTIVA? ¿SI NO QUEREIS PONER LA DEMANDA DECIRLO CLARAMENTE Y NO CON MEDIAS TINTAS?
20 diciembre, 2006 10:12
Hola a todos. No pude ir a la ultima reunion pero segun me explico mi padre lo de los terrenos es para alucinar.
¿Es verdad que los terrenos son de osasuna SOLO desde hace tres años? ¿Es verdad que con la recalificación el ayuntamiento se llevará un 10% de la operación?. ¿Es todo legal?. Si es así, no por fallos legales pero sí como funcionamiento económico y ético municipal, ¿no se le tenía que exigir al consistorio ganar el 100% de dinero con la operación?.
Parece que alguien en medio tiene que estar ganando dinero a modo particular.
Creo que todas estas dudas que yo tengo (estando atento al blog y a las reuniones) tienen que aclararse aquí, pero sobre todo trasmitirlas a la sociedad Pamplonesa por la prensa.
Otro tema que no se si se toco, ¿en que afectaría un posible cambio político en el ayuntamiento? Lo planteo como una posibilidad a analizar.
21 diciembre, 2006 10:09
Si pero Florentino Fernández y el Neng, no te jode.
21 diciembre, 2006 19:32
DAR LAS GRACIAS A JOSE IGNACIO REPARAZ DESDE AQUI POR MANTENER VIVO EL ESPIRITU DE LAS PISCINAS. ME HIZO MUCHA ILUSION VER AYER LA CARTA PUBLICADA EN EL DIARIO DE NOTICIAS, AUN EN ESTOS DIAS QUE PARECE QUE NO ESTAMOS A LO QUE ESTAMOS, HAY MUCHAS PERSONAS QUE SEGUIMOS METIENDONOS EN LA PAGINA A DIARIO Y LEYENDO LOS PERIODICOS PARA VER SI SALE ALGO NUEVO....... FELIZ NAVIDAD PARA TODOS !!!!!!!Y QUIZA 2.007 NOS TRAIGA EL PROYECTO DE OTRAS PISCINAS.... AUPA A TODOS LOS SOCIOS!!!!UN SALUDO MUY ESPECIAL PARA LA JUNTA , TENEMOS QUE VALORAR SU TRABAJO AUNQUE HAYA VECES QUE SEA DIFICIL OIR LO QUE NOS DICEN.
24 diciembre, 2006 12:51
¿Es cierto que el 12 de ENERO finaliza el plazo de presentar la demanda en el juzgado? Faltan pocos dias para tomar decisiones, lo que si esta claro es que los 50€ se pusieron para meter la demanda. ZORIONAZ ETA URTE BERRI ON
26 diciembre, 2006 12:41
Con este abogado vamos de culo. Me siento defraudado pero sobretodo impotente.
26 diciembre, 2006 13:27
Por favor junta ACLARARNOS si continuamos con el mismo abogado, estamos derrotados con EL, debieramos consultar con otro abogado "DE LOS MALOS".
26 diciembre, 2006 14:59
Hola a todos, me gustaria saber porque no llega la carta que se nos comento en la junta.Por lo que entendi el dia diez de Enero era el ultimo para presentar ante los juzgados la reclamacion y el tiempo siempre pasa a favor de nuestro enemigo, por lo que creo que seguireis con el proceso ya que pàra cuando recibamos la correspondencia y la volvamos a mandar ya tendremos la fecha pasada. Cada dia entiendo menos como funciona esto, yo desde luego puse el dinero para luchar no para que cada pequeño tropezon nos haga replantearnos todo otra vez, se supone que todos los que hicimos esto fue sabiendo lo que ariesgabamos.
27 diciembre, 2006 22:23
Con estas líneas quiero animar a la Comisión para que siga adelante luchando por nuestros intereses. Se me antoja que debe ser muy difícil poder negociar desde su posición de representación de 2.500 socios donde existen disparidad de criterios. Francamente creo lo están haciendo muy bien, sin dejarse llevar por críticas, urgencias, ni arrebatos. Si nos damos cuenta, unos pedimos seguir estando en el Sadar, otros queremos ilusionarnos con un proyecto viable en Tajonar, otros deseamos tomar el dinero y terminar de una vez con esta situación. Todos conocemos a compañeros que abogan por cualquiera de estas situaciones o, incluso, alguna otra.
Por todo ello me parece que la permanente batalla mantenida por la comisión buscando una solución que contente a todos es digna, cuando menos de admiración. Parece ser que se abren nuevos caminos en Tajonar..., demos márgenes de confianza, estoy seguro que lo que consigan por nosotros será lo mejor para todos.
¡¡¡ Yo confío en vosotros !!!
¡¡¡ Gracias por vuestro tiempo, ganas y buen hacer!!!
¡¡¡ Ójala podáis presentar en la carta alguna propuesta ilusionante !!!
GARCIAS
27 diciembre, 2006 23:11
Perdón por la falta de ortografía, no quería decir "GARCÍAS", quería y quiero dar las "GRACIAS"
27 diciembre, 2006 23:41
En ningun momento dudo del esfuerzo de la comision pero que vamos siempre apurando el limite de tiempo y que nunca hacemos algo sin esperar a replicar lo que hacen los directivos de OSASUNA tambien lo creo
28 diciembre, 2006 15:52
Hola socios de Osasuna os quiero desear un FELIZ COMIENZO DE AÑO 2007 que los reyes nos traigan la alegria de ver nuestras piscinas de nuevo abiertas para poder disfrutar de el verano.
30 diciembre, 2006 16:56
LO MISMO PARA TI, Y SI ,,,,ESPEREMOS QUE EL RECURSO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SI SE LLEGAN A PRESENTAR NOS DE LA RAZON......FELIZ 2.007!!!! Y VAMOS A SEGUIR LUCHANDO.......
30 diciembre, 2006 22:17
Zorionak eta Urte Berri On
Lo de la tercera opción parece ser el asunto de las supuestas piscinas en el Valle de Aranguren con terrenos cedidos por dicho ayuntamiento ¿Es así? Para mi no es una tercera opción. Tercera opción sería la piscina en los terrenos de Tajonar que son propiedad de Osasuna. Si aceptamos la posibilidad de ir a los terrenos de Aranguren , yo creo, que es algo independiente de lo anterior porque nos olvidaríamos del problema con la entidad. Las tres opciones serían, a mi entender,
1-. Demanda
2-. Indemnización
3-. Piscinas en Tajonar en terrenos de Osasuna
Aparte, cabría la posibilidad de que si se sigue con la demanda o si se coge la indemnización, de que unos se incorporen a otras piscinas que hay en Pamplona, ya perfectamente organizadas o empezar de cero aceptando la oferta de terrenos del Valle de Aranguren
Sin más, agur bero bat,
31 diciembre, 2006 09:33
Un saludo,
En cuanto a la encuesta unas cuantas preguntas me vienen a la cabeza:
-. Va a ser personal
-. Va a ser anónima
-. Los menores pueden contestar
-. Hay que dar una respuesta como familia
-. Si en el matrimonio no hay acuerdo cada uno puede dar su particular opinión
Sin más, agur bero bat
02 enero, 2007 19:51
Se acaba el plazo, yo no he recibido nada y ésto cada día está mas parado, parece que el personal ya ha tirado la toalla, pues yo les pido a los reyes nuevos animos par la lucha unida y que no DECAIGA.....
05 enero, 2007 09:37
Me parece que no has leido el comunicado que ha puesto La Comisión en la pagina principal.
Animo a todos, parece que por fín hay noticias esperanzadoras...
05 enero, 2007 11:03
Si lo he leído pero no se comenta nada mas y cómo no sabemos concretamente cuando se acaba el plazo para el recurso......; de todas formas pido a los reyes que se abran las piscinas, o que nos indemnicen justamente .....
05 enero, 2007 14:46
¿porque no se adelanta nada de la oferta?
05 enero, 2007 15:23
Perdón: ¿porque no se adelanta algo de la propuesta?
05 enero, 2007 15:24
La comisión no adelanta nada de la propuesta que tienen por una razón muy sencilla, quieren que se agote el tiempo para NO poner la demanda.
Estamos manipulados, nosotros por nuestra comisión y estos por osasuna.
05 enero, 2007 21:47
¿Manipulada la comisión por Osasuna?
Ya es lo que me faltaba por oir. Oye, majo. ¿por qué no te metes tú en la comisión y metes horas por la cara como están haciendo ellos? No tengo palabras para definirte, majo.
Yo, pase lo que pase, lo único que celebraré es que gente como Juan Ramón y sus compañeros me hayan representado. Porque los que se mueven, se mojan y, quizá, hasta se equivocan son siempre los que reciben las críticas pero sé que hay mucha gente que valora su esfuerzo.
No es fácil representar a más de 2.000 personas porque cada uno tenemos nuestros gustos e intereses pero desde aquí, yo os mando mi más sincera enhorabuena por todo lo que habéis conseguido.
Lo que la comisión seguro que quiere es, como ya lo han demostrado, nuestro bien, no lo que quiere Osasuna por lo que si la comisión estuviera manipulada por Osasuna, estaríamos de patitas en la calle y sin ningún derecho. Si todos hubieran hecho como tú o como yo, me gustaría saber cómo estaríamos.
Desde aquí un fuerte abrazo y mucho ánimo para la comisión.
Javier Cía.
06 enero, 2007 16:14
Yo tambien quiero agradecer a la comision todo el esfuerzo que esta realizando para que todos quedemos contentos con el final de las piscinas de Osasuna, esta claro que desde nuestro sofa es muy comodo criticar todo lo que otros hacen, pero si en una reunion de vecinos es imposible entenderse ¿que esperas de 2000 socios con distintos intereses? unos quieren cobrar y comenzar de nuevo, otros se ven mayores y piensan que para cuando se hagan las nuevas piscinas donde estaran ellos (la solucion la quieren rapida y yo les entiendo otros tenemos peques y necesitamos soluciones para el verano, en otras piscinas mientras se hacian obras se les recolocaban en otras istalaciones.Bueno que cada uno tome la solucion que mejor le parezca pero que nadie culpe a la comision de nada porque eso si que es injusto solo ellos han conseguido propuestas mientras nosotros tomabanos en sol tranquilamente.Un saludo para ese grupo se personas que luchan por todos nosotros, nadie ha sido obligado a estar con ellos, sino que lo hicimos por voluntad propia
07 enero, 2007 19:39
ABOGADO IMPRESENTABLE.
Hace unos días, fueron varios socios a hablar con el abogado sobre los documentos que explican que el Ayuntamiento de Pamplona vendió los terrenos a Osasuna para piscinas, no para otras cosas. Estos documentos están en el archivo del Ayto. de Pamplona. Le preguntaron por qué no había ido a consultarlos, ya que son fundamentales. La respuesta del abogado fue: "es que buscarlos va a ser mucho trabajo". Si este pelagatos va a defendernos, lo tenemos todo perdido, ya hemos perdido la primera vista y con él, no tenemos nada que hacer. ¿Es nuestro abogado o es el de Izco?. NECESITAMOS UN ABOGADO DE VERDAD, NO UN PASOTA.
07 enero, 2007 22:17
VAMOS AL DEFENSOR DEL PUEBLO.
Propongo que se prepare una carta por parte del abogado y se envíe al Defensor del Pueblo, al de Navarra y al de España.
PERO HAY QUE HACERLO YA.
07 enero, 2007 22:21
Como ya expusimos hace unos días, no es costumbre de La Comisión, replicar comentarios de este foro, ya que entendemos que todas las opiniones aquí vertidas son tan válidas como las nuestras, pero lo que no podemos consentir es que se ponga en entredicho, con mentiras y menos todavía, con adjetivos ofensivos la labor de las personas que trabajan en La Comisión o con La Comisión, como es nuestro abogado.
Concretamente nos referimos a la MENTIRAS expuestas por el “anónimo”, que dice “Hace unos días, fueron varios socios a hablar con el abogado sobre...”, ya que nuestro abogado, el merece todo nuestro apoyo, además de por capaz, por honesto, no se ha reunido en ningún momento con ningún grupo de socios, por lo que le aconsejamos, que si es socio de las piscinas se entere antes escribir invenciones y si no lo es, que vaya a otro foro a “divertirse”.
En cuanto al “anónimo” que comenta lo del Defensor del Pueblo, explicarle que, ante el mismo solamente se pueden exponer problemas con la Administración y no problemas de particulares como es el caso.
Un saludo a todos y muchísimas GRACIAS POR VUESTRO APOYO.
08 enero, 2007 19:37
ABOGADO CON POCA MEMORIA.
Pues sí, señores de la Comisión, hace unos días hablaron con el abogado unos socios, concretamente varios socios jubilados, y les contestó eso. Si os ha dicho lo contrario, nos podemos echar a temblar, porque además de poco interés, tiene muy poca memoria. Y aunque tengáis confianza en él, no sería nada malo pedir una segunda opinión a un abogado DE PRESTIGIO, y lejano al entorno de Izco, que hacer esa consulta no cuesta nada. Es algo muy común en todo tipo de pleitos, y me parece bastante "suicida" seguir con un abogado que transmite tan poca confianza.
09 enero, 2007 21:09
Espero que esta nueva oferta sea mejor que las dadas anteriormente y podamos elegir algo bueno para todos porque yo salí de la última reunión con la sensación de que todo estaba perdido. Al igual que otras personas, yo pienso que este abogado no transmite mucha confianza y que parece del otro bando, pero supongo quesi la comisión lo ha elegido también será por algo ¿no?. Espero la carta con ganas de poder decidir.
Saludos a todos, besos
09 enero, 2007 22:02
Porque no se adelanta nada de la carta? no entiendo el misterio de este asunto,tambien opino que el abogado no transmite confianza ya que se supone que cuando vas a defender a alguien tienes informacion de todo lo que el contrario ha hecho,compra de terrenos, socios ,abonados,que pasaria si los terrenos se usan para otros servicios,como siempre vamos por detras de ellos,resolviendo los problemas que se nos plantea pero no somos nostros los que planteamos ninguno.Me gustaria saber que cartas teniamios a nuestro favor que se nos dijo en la asamblea ultima en Osasuna y que yo nunca he visto,cada asamblea sigo saliendo sin sabesr nada ,todo son proyectos vasados en lo que mandan los directivos de OSASUNA,ellos si que tienen todo planeado al detalle y les vamos a salir mas baratos de lo que ellos se esperaban.Somos perros ladradores poco mordedores.
10 enero, 2007 08:52
Con este "comentario", vamos ha dar por zanjado el tema "abogado". Y te vuelvo a ratificar, que el abonado Fernando Isasi, "Premio Extraordinario de Licenciatura. Letrado Asesor de diversas entidades locales y sociedades anónimas públicas en la Comunidad Foral de Navarra. Colaborador de Departamento de Derecho Administrativo-Tributario de Editorial Aranzadi S. A., desde julio de 1993, con dedicación de analista de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo y de los Tribunales Superiores de Justicia.....”, podíamos seguir escribiendo sobre su Currículum, tres folios , pero lo resumiremos como abogado de “MUY ALTO PRESTIGIO”. No se ha reunido y repito NO SE HA REUNIDO con ningún “grupo de socios”. Si tienes cualquier duda y eres socio de las piscinas, nos envías un correo, nos pondremos en contacto contigo y con el “grupo de socios”, Y NOS VAMOS A ESTAR CON EL ABOGADO A LA HORA QUE TE VENGA BIEN, para dejar el tema resuelto de una vez por todas. DE OTRA MANERA, NO VAMOS A CONTESTAR NI UN COMENTARIO MAS SOBRE EL TEMA.
En cuanto a consultar otras opiniones, que nadie nos tome por “INGENUOS”, ¡ya vale!, lo hemos dicho en innumerables ocasiones, “SE HAN CUNSULTADO A VARIOS ABOGADOS”, ¡queda claro!. Si alguien conoce un abogado que tenga otra opinión diferente, que nos escriba un “correo” y estaremos encantos de escuchar sus argumentos y por supuesto cambiar de abogado, si es necesario. No tenemos ningún compromiso con nadie. MIENTRAS TANTO NOS RATIFICAMOS -CONFIAMOS PLENAMENTE EN “NUESTRO” ABOGADO-.
10 enero, 2007 09:18
Creo que se trata mas de tomar decisiones que de elegir abogados, con lo cual esta polémica no tiene sentido y volvemos a lo de siempre, con unos y otros comentarios lo único que se provoca son divisiones con lo cual ya está ganando la parte contraria......creo en lo que he comentado en otras ocasiones, no debe haber 500 teorías o posibilidades ni demasiada negociación puesto que o se abren las piscinas (cosa que dudo) y siguen dónde están o una buena pasta para cada uno de los socios (cosa que también dudo), y mi elección si no consigo ninguna de éstas dos cosas es ir a juicio, aunque pierda, y retrasar lo máximo las pretensiones de ésta banda desconsiderada y la única información que solicito a la comisión o al abogado es que me informe que costo económico puede tener (caso de perder) el empezar con éste tipo de procesos.....; Bajo mi punto de vista -exclusivamente personal-, cualquier otro tipo propuestas no hacen mas que marear la perdiz y ellos ganan tiempo, lógicamente nuestra comisión intenta lo mejor para nosotros (y espero que el abogado también), pero entre propuesta y propuesta NO HACEMOS NADA, las PISCINAS CERRADAS, y ARCHANCO E IZCO RELAMIENDOSE.......
10 enero, 2007 09:56
Me parece que siempre queremos buscar en otros la solucion de nuestros problemas, por mi parte si no es por la comision que desde el principio se movio por nostros yo no me entero de nada de lo que estaba pasando.Creo que el tema ya esta mas que hablado, las piscinas cerradas y Osasuna con las cosas muy claras y muy estudiadas,por mucho que se quiera la realidad es que no tenemos nada que hacer aparte de el derecho a la pataleta.Por lo que escribo pensareis que estoy tirando la toalla pero creo que empiezo a ser realista, no he recibido la carta pero la unica solucion buena para mi seria que durante este verano se abrieran las piscinas y que despues cada uno se quedara con la oferta que mejor le parezca.Entenderia que los directivos de Osasuna quieren llegar a un acuerdo con nosotros si ellos ponen algo de su parte y eso seria abrir durante los meses de junio, julio, agosto y septiembre nosotros ganariamos un verano mas sabiendo que sera el ultimo, ellos tenderian una mano para la negociacion.Ninguna solucion nos va a gustar si no son nuestros terrenos en el sadar.
10 enero, 2007 16:45
Yo confío en la buena voluntad de la Comisión al elegir al abogado, y si tiene ese currículum, seguro que es muy bueno. Sin embargo, en la asamblea me dio la impresión de ser un hombre apocado y con poca información sobre nuestro tema. Cabe la posibilidad de que sea experto en otras cuestiones y que no sea adecuado para esto, o no se vea capaz. Por ejemplo, Ronaldinho es el mejor futbolista del mundo, pero yo no lo pondría a jugar como defensa central ni como lateral izquiero. Coincido con algunos de los anteriores en apoyarnos en más abogados, es mucho lo que nos jugamos, sin desmerecer al Sr. Isasi.
10 enero, 2007 20:47
Porque todo el tema se centra en el abogado y no en que se nos informe sobre esa propuesta que se negocio con el club ? yo todavia no he recibido la carta.Otra cosa que importancia tiene el firmar los escritos, lo importante es que sigamos comunicandonos con el correo.
10 enero, 2007 21:04
Estoy de acuerdo con Pablo. ¿Qué pasa con esa propuesta que hizo el Club el día 2 de enero?¿Es tan larga que no se puede teclear y colgar en esta web? Parece que tenemos esta página web para poner unas fotos del Día del Socio y poco más. Por cierto, tampoco habéis publicado aquí la sentencia de la jueza, y ya ha llovido. Saludos a todos, y que no se pierda la unión.
10 enero, 2007 21:09
Últimamente, denotamos cierto grado de crispación en los comentarios, entendemos que el tiempo vaya creando desanimo, rabia, ... y sobre todo división entre los socios, pero bajo nuestro punto de vista, sobre todo y por encima de todo, tiene que primar el RESPETO a todas las opiniones vertidas y la UNION ENTRE TODOS.
Con respecto a las preguntas que hacen referencia a nuestra situación actual comentar que:
1.- Sobre la carta-encuesta, ya pusimos en la pagina principal de este foro que iba a salir al correo, entre el 8 y el 12 de Enero, y así va a ser.
2.- Sobre el contenido de la “última propuesta” FORZADA en la reunión del 2/01/07, comentar que como principal diferencia, está que cabe la posibilidad del trasladarnos a un terreno que sería en PROPIEDAD en Tajonar. Os podéis imaginar que esta nueva variante ha conllevado, estudio de viabilidad de la posible construcción de unas nuevas instalaciones, explicar claramente su ubicación, etc.
Por último, en la carta-encuesta, se hace una valoración de muestra situación y se explican con claridad las dos opciones que tenemos, Demanda o Acuerdo, rogamos no hacer valoraciones subjetivas, hasta que no tengáis todos los datos en vuestras casas.
Nota: Para que os hagáis una idea, solamente desde el día 2/01/07, La Comisión ha realizado 1 reunión Junta Directiva Osasuna, 1 reunión con el Alcalde V.Aranguren, 2 reuniones con grupo de socios en los que apoya sus decisiones, 2 reuniones con dos Arquitectos, 1 reunión con nuestro abogado, 1 reunión con una empresa gestora, además, se han dedicado muchas horas a la elaboración de la carta-encuesta, podemos estar equivocados, pero por honestidad o por falta de esfuerzo no será.
11 enero, 2007 12:42
Me da pena ver que la comision tenga que hacer estos comentarios, de verdad, yo tambien quiero pensar que es la crispacion y la rabia lo que da lugar a este tipo de comentarios porque de verdad..... quisiera saber cuantos de nosotros estariamos dispuestos a perder tanto tiempo y luchar con tanto por nada...... por favor, os pido que lo penseis , no conozco personalmente a ninguno de la junta pero desde luego por parte de toda mi familia compuesta por 11 personas, todo nuestro apoyo para ello pero sobre todo NUESTRO AGRADECIMIENTO POR SU LABOR, mucho animo y que no decaiga..... MUCHAS GRACIAS POR TODO!!!!!
11 enero, 2007 12:43
Buenos días.
A mi también me da pena, que tengamos que ofrecer semejantes comentarios hacia la junta. Yo creo que si tuviéramos que pagar las horas que meten en beneficio de todos nosotros, el dinero que pusimos no les llegaba para nada. Creo que debemos ser un poco consecuentes con todo el problema, y si de verdad queremos sacar esto adelante, debemos ofrecer nuestro apoyo anímico, y nuestro apoyo en todo lo que se nos ocurra, pero siempre ayudando, no enfrentando y pinchando. Creo que ellos lo hacen por el bien de todos.
Qué sepáis comisión que os apoyamos en todo y que en mi familia tenemos idea muy clara de lo que queremos, pero desde luego acataremos lo que quiera la mayoría.
Desde aqui, no tengo palabras para agradercerles a la comisión todo lo que hacen.
Sinceramente GRACIAS con mayúsculas.
11 enero, 2007 13:49
Nadie duda de el esfuerzo de la comision, pero cuando el tiempo pasa y no se ve nada claro la esperanza y la paciencia se pierde.Esta myu claro desde el principio que la comision es la que esta llevando el peso de las negociaciones y que si no fuera por ellos esto estaria terminado con el cerrojazo de las piscinas. Gracias por el tiempo y el esfuerzo por sacar algo de todo esto.GRCIAS
11 enero, 2007 15:38
Que facil es criticar desde el anonimato a la gente que lucha por nuestos derechos sin animo de lucro. Los que estáis criticando a nuestra comisión seguramente nunca habéis participado en ningún tipo de lucha. Normalmente la gente que alguna vez a tenido que pelear en culquier tipo de confilicto: Laboral, social, popular etc... Respeta y apoya(aunque se equivoque) a la gente que le representa. Y si alguno no esta de acuerdo con lo que hace nuestra comisión que se ponga el a currar gratis para los demás. SALUD, UNION, Y LUCHA.
JOTAKE IRABAZI ARTE
11 enero, 2007 19:00
<< Home